1. Das Ereignis

Vor mehr als 650 Jah­ren, vom 30.8. bis zum 7.9.1338, hielt sich der eng­li­sche Kö­nigs­hof in Ko­blenz auf. Edu­ard III., 26 Jah­re alt, be­fand sich seit Ju­li 1338 auf wich­ti­ger di­plo­ma­ti­scher und mi­li­tä­ri­scher Mis­si­on auf dem Kon­ti­nent. Sein Ziel war die Er­lan­gung der fran­zö­si­schen Kö­nigs­kro­ne, auf die er An­spruch als En­kel des fran­zö­si­schen Kö­nigs er­hob. Das Tref­fen am Rhein war für ihn äu­ßerst wich­tig. Am 19. Au­gust war der Kö­nig von Ant­wer­pen, wo er sich seit gut ei­nem Mo­nat auf­ge­hal­ten hat­te, auf­ge­bro­chen. Be­glei­tet von sei­nem re­prä­sen­ta­ti­ven Hof­staat, hat­te er den Weg über Jü­lich, Köln, Bonn, Sin­zig und An­der­nach ge­nom­men, um dann auf der rhein­ab­wärts na­he Ko­blenz ge­le­ge­nen In­sel Nie­der­werth Quar­tier zu­ ­be­zie­hen. Er war dort zu Gast im An­we­sen des Trie­rer Erz­bi­schof­s Bal­du­in.

Die Reichs­ver­samm­lung, die am 5. Sep­tem­ber auf dem Ko­blen­zer Flor­ins­markt statt­fand, war fest­lich und präch­tig – zeit­ge­nös­si­sche Quel­len spre­chen von 17.000 Zu­schau­ern. Die Zahl wird man an­zwei­feln dür­fen, doch ob über­trie­ben oder nicht, das Tref­fen war be­deu­tend und ei­nem heu­ti­gen Gip­fel­tref­fen von Re­gie­rungs­chefs ver­gleich­bar.

Wer kam in Ko­blenz zu­sam­men? Ne­ben sechs Bi­schö­fen und 37 Gra­fen, Ba­ro­nen und Rit­tern wa­ren dies der rö­misch-deut­sche Kai­ser Lud­wig IV. der Bay­er (Re­gie­rungs­zeit 1314-1347), Erz­bi­schof Bal­du­in von Trier, Erz­bi­schof Hein­rich III. von Mainz (Epis­ko­pat 1326/1337-1346/1553), Her­zog Lud­wig von Bay­ern (1315-1361), Sohn des Kai­sers und Mark­graf von Bran­den­burg, so­wie der Mark­graf von Mei­ßen. Nicht er­schie­nen war Wal­ram von Jü­lich, der Köl­ner Erz­bi­schof – er hat­te ei­ni­ge Ta­ge zu­vor den eng­li­schen Kö­nig in sei­ner Bon­ner Re­si­denz mit al­len Eh­ren emp­fan­gen. Sei­ne Ab­we­sen­heit in Ko­blenz war ein klu­ger Schach­zug. Wal­ram ver­hielt sich dop­pelt neu­tral: Edu­ard III. ver­such­te, sich Ver­bün­de­te in sei­nem Be­mü­hen um den fran­zö­si­schen Kö­nigs­thron zu ver­schaf­fen. Kai­ser Lud­wig der Bay­er, dem sich der Eng­län­der an­ge­nä­hert hat­te, be­fand sich im Kir­chen­bann und hat­te nichts zu ver­lie­ren, konn­te viel­mehr hof­fen, durch den Pakt mit dem Eng­län­der gro­ße Ein­nah­men zu er­zie­len. Durch sein Feh­len in Ko­blenz konn­te Papst Be­ne­dikt XII. (Pon­ti­fi­kat 1334-1342) dem Erz­bi­schof nicht den Kon­takt mit dem Kai­ser vor­hal­ten, der eng­li­sche Kö­nig an­de­rer­seits war nach dem vor­her­ge­hen­den Tref­fen in Bonn nicht dü­piert. Letz­te­res war wie­der­um wich­tig, weil die Köl­ner Bür­ger viel­fäl­ti­ge Wirt­schafts­be­zie­hun­gen nach Eng­land un­ter­hiel­ten, die nicht ge­stört wer­den durf­ten.

2. Der politische Hintergrund

Dem ers­ten Auf­ent­halt des eng­li­schen Kö­nig auf dem Kon­ti­nent vom Ju­li 1338 bis zum Fe­bru­ar 1340 folg­ten zahl­rei­che wei­te­re Rei­sen. Die Jah­re ab 1337 wer­den als An­fangs­pha­se des spä­ter so ge­nann­ten Hun­dert­jäh­ri­gen Krie­ges ge­se­hen. Die we­ni­gen An­mer­kun­gen zum Teil­neh­mer­kreis des Reichs­ta­ges ver­deut­li­chen das kom­ple­xe Be­zie­hungs­ge­flecht, in dem das po­li­ti­sche Ge­sche­hen sich be­weg­te. Dies muss zu­min­dest kurz in zwei wei­te­ren As­pek­ten ver­tieft wer­den. Seit dem Herbst 1336 hat­te ein re­ger Bo­ten­aus­tausch zwi­schen Edu­ard III. und den kon­ti­nen­ta­len Fürs­ten statt­ge­fun­den. Durch um­fang­rei­che Zah­lungs­ver­spre­chen konn­te sich der Eng­län­der bis zum En­de des Jah­res 1337 fast al­le Gro­ßen ver­pflich­ten, aus­ge­nom­men den Gra­fen von Lu­xem­burg (Kö­nig von Böh­men), den Bi­schof von Lüt­tich und den Gra­fen von Flan­dern. Was be­wog - ne­ben der Aus­sicht auf fi­nan­zi­el­le Ent­schä­di­gung - die Fürs­ten, Kö­nig Edu­ard zu un­ter­stüt­zen? Die Ab­hän­gig­keit be­son­ders Bra­bants und Flan­derns von den eng­li­schen Woll­lie­fe­run­gen war sehr groß. So ließ der Her­zog von Bra­bant aus wirt­schaft­li­chen Mo­ti­ven den eng­li­schen Hof mit mehr als 1.000 Per­so­nen sein Dau­er­quar­tier in Ant­wer­pen neh­men, tak­tier­te ins­ge­samt aber so vor­sich­tig, dass der fran­zö­si­sche Kö­nig kei­nen Bruch dar­aus ab­le­sen konn­te.

Zu er­wäh­nen ist auch der ver­wandt­schaft­li­che Hin­ter­grund, vor dem der eng­li­sche Kö­nig agie­ren konn­te. Sei­ne Gat­tin Phil­ip­pa (1311-1369) war die Toch­ter des Gra­fen von Hen­ne­gau, Hol­land und See­land. Der Schwie­ger­va­ter und nach des­sen Tod der Schwa­ger wa­ren in die­ser Zeit treue Par­tei­gän­ger Edu­ards. Phil­ip­pas Schwes­ter Mar­ga­re­the (1310-1356) wie­der­um war mit Kai­ser Lud­wig dem Bay­ern ver­hei­ra­tet, Schwes­ter Jo­han­na (1315-1374) mit dem Mark­gra­fen Wil­helm von Jü­lich (Re­gie­rungs­zeit 1328-1361, ab 1356 als Her­zog). Graf Rai­nald II. von Gel­dern (Re­gie­rungs­zeit ab 1318/1326-1343, ab 1339 als Her­zog) war durch die Hei­rat mit Edu­ards Schwes­ter Eleo­no­re (1318-1355) eben­falls ein Schwa­ger des Eng­län­ders.

In we­ni­gen Stich­wor­ten sol­len die po­li­ti­schen und mi­li­tä­ri­schen Er­eig­nis­se vom Ju­li 1338 bis zum Fe­bru­ar 1340 ge­schil­dert wer­den. Die Hö­he­punk­te wa­ren die Reichs­ver­samm­lung in Ko­blenz, auf der Edu­ard zum Reichs­vi­kar er­nannt wur­de, so­wie die of­fi­zi­el­le An­nah­me des fran­zö­si­schen Kö­nigs­ti­tels im Ja­nu­ar 1340. Die­se er­folg­te in Gent. Mi­li­tä­risch ge­se­hen pas­sier­te nicht viel, le­dig­lich ein we­nig spek­ta­ku­lä­rer Feld­zug im Herbst 1339 und die er­folg­lo­se Be­la­ge­rung der Stadt Cam­brai sind fest­zu­hal­ten. An­sons­ten war Edu­ard III. über­wie­gend mit der Fes­ti­gung sei­ner Kon­tak­te und der fi­nan­zi­el­len Ab­si­che­rung sei­nes Vor­ha­bens be­schäf­tigt.

3. Die Quellenlage

Die sehr gu­te Quel­len­la­ge be­son­ders in Eng­land er­mög­licht es, vie­le De­tails vom All­tag am rei­sen­den Kö­nigs­hof zu er­fah­ren. Die reich­hal­ti­gen Ar­chi­va­li­en, die im Na­tio­nal­ar­chiv in Lon­don auf­be­wahrt wer­den, sind Nie­der­schlag ei­ner be­reits im 14. Jahr­hun­dert dif­fe­ren­zier­ten Ver­wal­tung, de­ren Un­ter­la­gen seit dem Mit­tel­al­ter zen­tral in Lon­don auf­be­wahrt wer­den und die nie­mals durch Kriegs­ver­lus­te oder Na­tur­ka­ta­stro­phen de­zi­miert wor­den sind.

Zahl­rei­che Quel­len, ins­be­son­de­re aus dem Schatz­amt und der Kanz­lei, er­mög­li­chen ei­ne Re­kon­struk­ti­on der Er­eig­nis­se. Die Haupt­quel­le ist ein Rech­nungs­buch, be­ste­hend aus 181 eng be­schrie­be­nen Per­ga­ment-Blät­tern. Der Kus­tos der kö­nig­li­chen Gar­de­ro­be - so die Be­zeich­nung für das rech­nungs­füh­ren­de Se­kre­ta­ri­at des Hof­haus­halts - stell­te nach Ab­lauf der Rei­se aus tau­sen­den von Ein­zel­quit­tun­gen, Be­le­gen und Ab­rech­nun­gen der ver­schie­de­nen Ab­tei­lun­gen des Haus­hal­tes die Ein­nah­men und Aus­ga­ben zu­sam­men. Das dau­er­te un­ge­fähr ein Jahr, die Ab­rech­nung wur­de dann im Schatz­amt zur Prü­fung ein­ge­reicht. Sie spie­gelt die Dop­pel­funk­ti­on der Gar­de­ro­be wi­der, die so­wohl als kö­nig­li­che Haus­halts­kas­se (nicht aber als kö­nig­li­che Pri­vat­kas­se) als auch als staat­li­che Kriegs­kas­se fun­gier­te. Das Rech­nungs­buch gilt als ei­nes der um­fang­reichs­ten des ge­sam­ten Mit­tel­al­ters und liegt ediert vor.

Fas­zi­nie­rend ist, dass nicht nur das Re­chungs­buch er­hal­ten ist, son­dern auch die ihm zu Grun­de lie­gen­den Un­ter­la­gen über­lie­fert sind, so dass ein­zel­ne Pos­ten so­gar mehr­fach nach­zu­wei­sen sind. Ein Bei­spiel mö­ge das zei­gen: Ist in der Ge­samt­ab­rech­nung die Be­zah­lung von Me­di­zin für die Rei­se des Kö­nigs be­legt, dann liegt ei­ne noch de­tail­lier­te­re No­tiz dar­über in den Aus­ga­ben­lis­ten des Schatz­am­tes vor (die­ses hat der Gar­de­ro­be den Be­trag an­ge­wie­sen, er taucht in ih­ren Lis­ten als Aus­ga­be und bei der Gar­de­ro­be als Ein­nah­me auf). Mit der Quel­len­dich­te in Deutsch­land nicht ein­mal an­satz­wei­se zu ver­glei­chen ist, dass so­gar die Ori­gi­nal-Quit­tung des Lon­do­ner Apo­the­kers er­hal­ten ist, mit der die­ser die Be­zah­lung der Rech­nung be­stä­tigt. Na­tür­lich ha­ben auch die­se für das Spät­mit­tel­al­ter ge­ra­de­zu traum­haf­ten Über­lie­fe­rungs­ver­hält­nis­se ih­re Gren­zen, wie noch zu zei­gen sein wird.

Die Quel­len­la­ge auf dem Kon­ti­nent stellt sich für die ers­te Hälf­te des 14. Jahr­hun­derts, al­so auch für die frag­li­chen Jah­re 1338 bis 1340, als sehr dürf­tig dar. Krie­ge und Stadt­brän­de ha­ben hier zu Ver­lus­ten ge­führt. Ge­ra­de im Hin­blick auf die Rei­se nach Ko­blenz fin­den sich in den Ar­chi­ven der vom kö­nig­li­chen Tross be­such­ten rhei­ni­schen Städ­te mit Aus­nah­me von Ko­blenz kei­ner­lei Zeug­nis­se über den je­wei­li­gen Auf­ent­halt. Auch die lan­des­herr­li­che Über­lie­fe­rung er­laubt nicht mehr als die Re­kon­struk­ti­on von Da­ten. In den gro­ßen flä­mi­schen Städ­ten ist die Quel­len­ba­sis et­was bes­ser, was auch an der Lo­gier­dau­er des Ho­fes an die­sen Or­ten lie­gen mag.

4. Der englische Hof unterwegs

Das Zu­sam­men­tref­fen der ver­schwä­ger­ten Mon­ar­chen Edu­ard III. und Lud­wig der Bay­er war seit lan­gem ge­plant und von eng­li­scher Sei­te mit be­son­de­rer Sorg­falt vor­be­rei­tet wor­den. Die Be­ra­ter und höchs­ten Be­am­ten des Kai­sers hat­ten im Vor­feld be­reits Geld­be­trä­ge, aber auch wert­vol­le Gür­tel und Ta­schen ge­schenkt be­kom­men. Im Mai 1338 – Edu­ard be­fand sich noch auf der In­sel – hat­te Lud­wig ein Tref­fen in Sin­zig – ei­ner Reichs­stadt – vor­ge­schla­gen. Man be­fand sich im stän­di­gen Aus­tausch von Bot­schaf­tern und An­fang Au­gust 1338 be­such­te ei­ne kai­ser­li­che De­le­ga­ti­on den Eng­län­der in Bra­bant, wo die Gra­fen von Neuf­fen und Nas­sau Edu­ard of­fi­zi­ell zum Reichs­tag ein­lu­den und im Ge­gen­zug kost­ba­re Ge­schen­ke (Scha­len und Krü­ge) er­hiel­ten, wäh­rend der kai­ser­li­che Trom­pe­ter, der sei­ne Auf­war­tung ge­macht hat­te, ein Geld­ge­schenk be­kam. Wann man das Tref­fen von Sin­zig nach Ko­blenz ver­leg­te, ist den Quel­len nicht zu ent­neh­men, noch im Au­gust ging man von Sin­zig als Ort des Zu­sam­men­tref­fens aus.

Den Tross, der schlie­ß­lich von Ant­wer­pen Rich­tung Ko­blenz auf­brach, war groß und be­ein­dru­ckend. Zwar wis­sen wir, dass der Kö­nig et­was mehr als die Hälf­te der Pfer­de sei­nes Haus­hal­tes im Haupt­quar­tier in Ant­wer­pen zu­rück­ließ, aber er reis­te im­mer noch mit mehr als 200 Tie­ren rhein­auf­wärts. Die Kü­che und al­le wich­ti­gen Ver­sor­gungs­ab­tei­lun­gen des Haus­hal­tes be­ga­ben sich mit auf die Rei­se – zur Ver­sor­gung des Herr­schers und zur Re­prä­sen­ta­ti­on.

Ein­hei­mi­sche Füh­rer be­glei­te­ten den Hof durch un­be­kann­tes Ge­län­de, für die ver­schie­de­nen Rei­se­e­tap­pen auf dem Rhein mie­te­te man Schif­fe und Lot­sen. Die Kos­ten für die­se ein­zel­nen Dienst­leis­tun­gen fin­den sich in den eng­li­schen Ab­rech­nun­gen wie­der. So wur­den für das Über­set­zen auf dem Rhein von An­der­nach zum Quar­tier nach Nie­der­werth ein Ein­woh­ner An­der­nachs und sie­ben Ge­nos­sen be­zahlt. Im Rech­nungs­buch hei­ßt es, dass man über ein Ge­wäs­ser vo­ca­tam la Ry­ne ge­setzt wor­den sei - vom un­mit­tel­bar in Ko­blenz be­gin­nen­den Welt­er­be Mit­tel­rhein­tal wuss­te man im 14. Jahr­hun­dert noch nichts!

Die Si­cher­heits­maß­nah­men wur­den wäh­rend der An­rei­se ver­stärkt. 66 eng­li­sche Bo­gen­schüt­zen ge­lei­te­ten Edu­ard III., die Stadt Köln stell­te ei­ne Schutz­mann­schaft für die Nacht­stun­den und ei­ne Eh­ren­wa­che von sechs deut­schen Rit­tern ge­lei­te­te den Kö­nig vom 25. Au­gust bis zum 10. Sep­tem­ber. Quar­tier nahm die­ser zu­meist in Pri­vat­haus­hal­ten, das hei­ßt in den Häu­sern rei­cher Bür­ger, ver­hält­nis­mä­ßig sel­ten in geist­li­chen Ein­rich­tun­gen. Es gibt viel­leicht ei­ne per­sön­li­che Vor­lie­be wie­der oder er­gab sich zu­fäl­lig, dass der Kö­nig wie­der­holt im Frei­en - am Ufer oder im Gar­ten - Mahl­zei­ten zu sich nahm.

Auch in Dü­ren und Bonn wur­den of­fi­zi­el­le Ein­la­dun­gen an­ge­nom­men. Edu­ard war Gast sei­nes Schwa­gers Wil­helm von Jü­lich be­zie­hungs­wei­se des Köl­ner Erz­bi­schofs. Aber auch das eng­li­sche Per­so­nal trug zum Ge­lin­gen der Fest­lich­kei­ten bei. Es ist be­kannt, dass die Waf­fel­bä­cker Auf­ga­ben von wich­ti­ger ge­sell­schaft­li­cher Funk­ti­on hat­ten; in ei­ner Ord­nung des eng­li­schen Haus­halts von 1318 wird aus­führ­lich ihr Ar­beits­ge­biet be­schrie­ben, oh­ne dass wir je­doch ge­nau sa­gen kön­nen, wann und wie die Waf­feln je­weils bei Ban­ket­ten ser­viert wur­den; die For­schung ver­mu­tet, dass ihr Auf­tritt am En­de von of­fi­zi­el­len Tref­fen stand.

Der Kö­nig gab sich wäh­rend der An­rei­se nach Ko­blenz auch dem Glück­spiel hin -gleich zwei Be­le­ge fin­den sich in den Quel­len. So wur­den die in Bonn und Diest ent­stan­de­nen Spiel­schul­den im Nach­hin­ein von sei­ner Ver­wal­tung be­gli­chen. Zu­min­dest ein­mal scheint Edu­ard ge­won­nen zu ha­ben. Das Rech­nungs­buch ver­merkt die Über­nah­me ei­nes sil­ber­nen Trink­ge­fä­ßes für Wein, für das nichts be­zahlt, weil es im Spiel ge­won­nen wor­den war.

Ne­ben Fest­lich­kei­ten und Zer­streu­un­gen war die Ver­eh­rung von Re­li­qui­en fes­ter Pro­gramm­teil in je­der be­such­ten Stadt. Die gro­ßzü­gi­ge Schen­kung Edu­ards für den Köl­ner Dom­bau so­wie zahl­rei­che Al­mo­sen an die Be­woh­ner geist­li­cher Kon­ven­te zeu­gen von sei­ner Mild­tä­tig­keit, die je­doch eher als ty­pisch für das spä­te Mit­tel­al­ter und we­ni­ger als Aus­druck per­sön­li­cher Fröm­mig­keit (über die es so gut wie kei­ne Zeug­nis­se gibt) zu se­hen ist. Es herrscht Kon­sens in der Li­te­ra­tur, dass Edu­ard ge­ra­de in den ers­ten Kriegs­jah­ren Schen­kun­gen zu Guns­ten lo­ka­ler Hei­li­ger auf dem Kon­ti­nent durch­aus auch mit po­li­ti­schem Hin­ter­grund tä­tig­te. Es gibt ei­ni­ge Hin­wei­se, wenn man schon nach Hin­wei­sen für per­sön­li­che Fröm­mig­keit sucht, dass der Kö­nig sich be­son­ders der Ma­ri­en­ver­eh­rung hin­gab und die Bet­tel­or­den wert­schätz­te: Do­mi­ni­ka­ner und Au­gus­ti­ner wur­den mehr­fach zu po­li­ti­schen Mis­sio­nen her­an­ge­zo­gen.

Der seit 1248 im Bau be­find­li­che go­ti­sche Köl­ner Dom, des­sen Chor 1322 ge­weiht wor­den war, muss Edu­ard III. be­son­ders be­ein­druckt ha­ben. Er be­such­te den Drei­kö­nigs­schrein und spen­de­te mehr als 60 Pfund für den Dom­bau. Das war viel Geld, un­ge­fähr das Drei­fa­che von üp­pi­gen Jah­res­gra­ti­fi­ka­tio­nen für engs­te Be­ra­ter oder das Fünf­zig­fa­che des jähr­li­chen Klei­der­gel­des für ein­fa­che Haus­halts­an­ge­hö­rig, zum Bei­spiel der Wä­sche­rin­nen.

Ein be­son­de­res Vor­komm­nis aus Köln soll Er­wäh­nung fin­den. Ei­ne eng­li­sche Chro­nik be­rich­tet für das Jahr 1359, dass Edu­ard III. in West­mins­ter förm­lich von sei­nem frü­her ge­äu­ßer­ten Wunsch, in Köln bei­ge­setzt zu wer­den, Ab­stand ge­nom­men ha­be. Even­tu­ell war ei­ne ent­spre­chen­de Ab­sicht öf­fent­lich ver­kün­det wor­den. Al­ler­dings ist kei­ne ein­zi­ge kon­ti­nen­ta­le Quel­le er­hal­ten, die von ei­ner sol­chen be­deu­ten­den An­kün­di­gung be­rich­tet.

Nach heu­ti­gen Maß­stä­ben hät­te die Re­gen­bo­gen­pres­se in vie­ler­lei Hin­sicht Ho­nig aus dem Be­such des eng­li­schen Ho­fes sau­gen kön­nen: Die eng­li­sche Kö­ni­gin brach­te wäh­rend der Aus­lands­rei­se zwei Kin­der zur Welt - im No­vem­ber 1338 wur­de Lio­nel 'von Ant­wer­pen' ge­bo­ren, so­wie im März 1340 Jo­hann, der nach sei­nem Ge­burts­ort den Bei­na­men 'von Gent' er­hielt. Die Ho­no­ra­tio­ren der Städ­te tru­gen dem im üb­li­chen Rah­men Rech­nung und ver­ehr­ten Phil­ip­pa an­läss­lich der ers­ten Kirch­gän­ge nach der Ge­burt kost­ba­re Ge­schen­ke.

Aber – und da­mit sind wir wie­der bei der Rhein­rei­se – auch we­ni­ger po­si­ti­ve Schlag­zei­len wur­den si­cher ver­mel­det; auch wenn es noch kein Zei­tungs­we­sen gab, so wur­den doch be­son­de­re Vor­komm­nis­se münd­lich be­rich­tet und tra­diert: Ein Zwi­schen­fall in Köln sorg­te für Un­ru­he. Ein Mann, der vor­gab, der Va­ter Edu­ards III. zu sein, wur­de auf Kos­ten der Eng­län­der in Ar­rest ge­nom­men und un­ter Be­wa­chung nach Ko­blenz über­führt. Hin­ter­grund ist, dass Kö­nig Edu­ard II. im Sep­tem­ber 1327 von den An­hän­gern der Kö­ni­gin Isa­bel­la und ih­res Ge­lieb­ten Mor­ti­mer um­ge­bracht wor­den war. Der in Köln auf­tre­ten­de Hoch­stap­ler war kein Un­be­kann­ter, er war mit sei­ner mys­te­riö­sen Ge­schich­te seit dem Vor­jahr un­ter­wegs und zog bis 1343 durch halb Eu­ro­pa.

Hof- und Trup­pen­an­ge­hö­ri­ge fie­len in der Frem­de nicht nur po­si­tiv auf. Man muss sich im­mer wie­der klar­ma­chen, dass der Kö­nigs­hof mit cir­ca 1.000 Per­so­nen auf dem Kon­ti­nent war – das war selbst für ei­ne gro­ße Stadt wie Ant­wer­pen mit rund 15.000 Ein­woh­nern ein Fremd­kör­per. So sind Dieb­stäh­le von Le­bens­mit­teln und Wein be­legt, die von der eng­li­schen Ver­wal­tung be­gli­chen und ge­ahn­det wur­den. Wäh­rend der An­rei­se nach Ko­blenz war es in Bonn zu nächt­li­chen blu­ti­gen Aus­ein­an­der­set­zun­gen ge­kom­men, wo­für ei­ne un­ge­wöhn­lich ho­he Ent­schä­di­gungs­sum­me ge­zahlt wur­de. Ins­ge­samt ge­se­hen sind die Fäl­le von Kör­per­ver­let­zun­gen oder so­gar Tot­schlags­de­lik­ten je­doch sel­ten, auch wenn Edu­ards Ge­fol­ge in der Li­te­ra­tur ge­le­gent­lich als "no­to­risch rauf­lus­tig" be­zeich­net wird. Die Ab­rech­nun­gen las­sen sol­che Fäl­le nur als sin­gu­lär er­schei­nen.

Auch auf Nie­der­werth gab es im Lau­fe des Auf­ent­hal­tes Schä­den zu be­glei­chen: Hofan­ge­hö­ri­ge hat­ten Wein­gär­ten so­wie erz­bi­schöf­li­che Be­sit­zun­gen ver­wüs­tet. Na­tür­lich er­setz­te der eng­li­sche Hof die ent­stan­de­nen Kos­ten.

5. Der Aufenthalt in Koblenz

Am 30. Au­gust traf der eng­li­sche Hof auf der In­sel Nie­der­werth ein und wur­de of­fi­zi­ell durch Ver­tre­ter des Kai­sers, des Trie­rer Erz­bi­schofs so­wie „ver­schie­de­ne an­de­re Ma­gna­ten" be­grü­ßt. Es hei­ßt, dass die me­nes­tral­li ih­ren Dienst ver­rich­te­ten. Nun ver­bin­det sich mit dem Be­griff des me­nes­tral­lus ei­ne be­son­de­re Pro­ble­ma­tik, denn er ist eben­so mehr­deu­tig wie die auch in den her­an­ge­zo­ge­nen Quel­len be­nutz­te For­mu­lie­rung fa­ce­re me­ne­s­tra­ciam. Ein me­nes­tral­lus war nicht zwangs­läu­fig ein Mu­si­kant oder ein Spiel­mann, auch He­rol­de wer­den so be­zeich­net. Ur­sprüng­lich wa­ren un­ter die­sem Be­griff nie­de­re Haus­halts­an­ge­hö­ri­ge zu ver­ste­hen.

Wenn 1856 Chris­ti­an von Stram­berg das Auf­tre­ten die­ser me­nes­tral­li als mu­si­ka­li­schen Wett­streit be­schreibt (noch 1927 von Hans Bel­ling­hau­sen auf­ge­grif­fen), dann dürf­te das ein ty­pi­sches ge­dank­li­ches Pro­dukt des 19. Jahr­hun­derts sein. Rit­ter­my­thos und Mit­tel­al­ter­be­geis­te­rung lie­ßen ei­ne Art "Sän­ger­krieg auf Nie­der­werth" ver­mu­ten. Der "Sän­ger­kieg auf der Wart­burg", ein Ge­dicht des 13. Jahr­hun­derts, war von Ri­chard Wag­ner im Jahr 1845 im „Tann­häu­ser" auf­ge­grif­fen wor­den und da­her hoch­mo­dern.

Fak­tisch han­del­te es sich bei den me­nes­tral­li wohl eher um Ab­ge­sand­te ih­rer Dienst­her­ren - eben des Kai­sers, des Erz­bi­schofs und an­de­rer Ad­li­ger -, die im di­plo­ma­ti­schen Ein­satz of­fi­zi­ell auf­war­te­ten, da­bei viel­leicht auch – aber kei­nes­wegs aus­schlie­ß­lich - mu­si­zier­ten. Das Rech­nungs­buch no­tiert die dar­aus re­sul­tie­ren­den Aus­ga­ben un­ter dem Stich­wort 'He­rol­de', was eher auf ei­ne po­li­ti­sche Be­wer­tung denn als Ein­schät­zung ei­nes Un­ter­hal­tungs­pos­tens hin­deu­tet.

Es gab selbst­ver­ständ­lich auch an­ge­stell­te Mu­si­kan­ten am eng­li­schen Kö­nigs­hof. Nach dem En­de des Kind­betts der Kö­ni­gin spiel­ten zu ih­ren Eh­ren kai­ser­li­che Mu­si­kan­ten so­wie Spiel­leu­te der Her­zö­ge von Bra­bant und Gel­dern auf.

Be­reits wäh­rend der An­rei­se nach Ko­blenz hat­te der eng­li­sche Kö­nig mehr als 860 Li­ter Wein ge­schenkt be­kom­men – ei­ne durch­aus üb­li­che Art der Gast­freund­schaft und Eh­rer­wei­sung. Die ho­hen Qua­li­täts­an­sprü­che, die am eng­li­schen Hof grund­sätz­lich an Wein ge­stellt wur­den, las­sen sich durch ei­nen Hin­weis ver­an­schau­li­chen, der vom Fe­bru­ar 1338 – al­so we­ni­ge Mo­nat vor der Kon­ti­nen­t­rei­se – stammt. Man hat­te ei­ni­ge Fäs­ser Wein aus ei­nem La­ger nach Lon­don brin­gen las­sen, in der Rech­nung be­grün­det wird dies mit dem Hin­weis, dass in Lon­don nur al­ter und schlech­ter Wein vor­rä­tig ge­we­sen sei, den der Kö­nig und sein Ge­fol­ge nicht trin­ken woll­ten.

Auch Le­bens­mit­tel­ge­schen­ke wa­ren durch­aus üb­lich im spä­ten Mit­tel­al­ter. Die Ver­bün­de­ten lie­ßen nach Nie­der­werth eben­so Fi­sche brin­gen; Für die üb­ri­ge Zeit auf dem Kon­ti­nent sind aber ne­ben di­ver­sen Fisch­ar­ten auch Wild­schwei­ne, Hir­sche und (le­ben­de) Och­sen (die Gen­ter Knech­te, die die­sel­ben trie­ben, er­hiel­ten ei­ne Be­loh­nung) er­wähnt.

Die be­son­de­ren An­for­de­run­gen an ge­ho­be­ne Re­prä­sen­ta­ti­on las­sen sich für den Ko­blen­zer Reichs­tag – wie auch für die Rei­se ins­ge­samt – nach­wei­sen. Neue ro­bae aus Sei­de, fei­nen Woll­tu­chen und Lei­nen wa­ren zu ho­hen kirch­li­chen Fei­er­ta­gen und in Vor­be­rei­tung des Ko­blen­zer Tref­fens ge­schnei­dert wor­den. Oft­mals wa­ren sie be­stickt und erst­mals wur­den am eng­li­schen Kö­nigs­hof wäh­rend des Kon­ti­nen­tauf­ent­hal­tes wert­vol­le Knöp­fe ver­wen­det. Man stell­te Reich­tum und Macht zur Schau, auch wenn es um die Fi­nan­zen de fac­to eher schlecht be­stellt war und man von der Hand in den Mund leb­te. Es gab na­tür­lich auch Trends und Mo­den im spä­ten Mit­tel­al­ter. Aus ei­ner Ein­zelab­rech­nung geht her­vor, dass ein Über­wurf ad mo­dum Ale­man­niae an­ge­fer­tigt wer­den soll­te. Pracht­vol­le zwei­tei­li­ge Ro­ben wur­den im Som­mer 1338, al­so ver­mut­lich ei­gens für den Ko­blen­zer Tag für den eng­li­schen Kö­nig, den rö­misch-deut­schen Kai­ser, den Her­zog von Bra­bant so­wie für zwölf nur sum­ma­risch ge­nann­te eng­li­sche und deut­sche Ad­li­ge her­ge­stellt.

6. Das Treffen der Monarchen

Vor der ei­gent­li­chen Reichs­ver­samm­lung am 5. Sep­tem­ber gab es meh­re­re Vor­tref­fen: der Kö­nig, der Kai­ser, die Erz­bi­schö­fe von Trier und Mainz tra­fen am 31. Au­gust zu ei­ner Vor­be­spre­chung auf Nie­der­werth zu­sam­men. Erz­bi­schof Bal­du­in rich­te­te vier Ta­ge vor dem Reichs­tag ein gro­ßes Es­sen im Ko­blen­zer Flor­ins­stift aus. Heu­ti­ge Staats­be­su­che fin­den in an­de­ren Räum­lich­kei­ten statt, ha­ben aber ähn­li­che Ab­läu­fe.

Der gro­ße Tag war dann der 5. Sep­tem­ber: Der Ab­lauf der Er­eig­nis­se lässt sich durch ver­schie­de­ne, ein­an­der er­gän­zen­de Quel­len er­schlie­ßen. Zu­nächst wa­ren vier kai­ser­li­che me­nes­tral­li Edu­ard III. in ei­ner Bar­ke nach Nie­der­werth ent­ge­gen­ge­fah­ren und hat­ten ihn nach Ko­blenz ge­lei­tet. Un­ter frei­em Him­mel fand dann auf dem Flor­ins­markt, dem tra­di­tio­nel­len Ver­samm­lungs- und Fest­platz der Stadt, die Reichs­ver­samm­lung statt. Der Platz be­saß im 14. Jahr­hun­dert noch nicht sei­ne heu­ti­ge Aus­deh­nung, die Be­bau­ung war im Wes­ten nä­her, das Kauf- und Danz­haus noch nicht er­baut. Für den Kai­ser war ein Thron er­rich­tet wor­den. Die­ser er­schien im vol­len Or­nat, mit Kro­ne, Reichs­ap­fel in der lin­ken und Szep­ter in der rech­ten Hand. Ne­ben ihm, auf ei­nem et­was nied­ri­ge­ren Stuhl saß der eng­li­sche Kö­nig. Kai­ser Lud­wig IV. ver­kün­de­te meh­re­re be­deu­ten­de Reichs­ge­set­ze (zur Kö­nigs­wahl, zur Heer­fol­ge, zum Land­frie­den usw.) und be­voll­mäch­tig­te die drei Erz­bi­schö­fe und den eng­li­schen Kö­nig, sei­ne Aus­söh­nung mit der rö­mi­schen Ku­rie zu be­trei­ben.

Das aus eng­li­scher Sicht zen­tra­le Er­eig­nis war die Er­nen­nung Edu­ards III. zum Reichs­vi­kar durch den Kai­ser. Dar­über hin­aus ging man ge­gen­sei­ti­ge Ver­pflich­tun­gen im Hin­blick auf ein mi­li­tä­ri­sches En­ga­ge­ment ge­gen Frank­reich ein: ei­ne eng­li­sche Zah­lung von ins­ge­samt 400.000 Gul­den an den Kai­ser, Ver­pflich­tung zum Auf­ge­bot von 2.000 Hel­men/Krie­gern sei­tens des Kai­sers zum kom­men­den Mai. Die­se Ver­ein­ba­run­gen wur­den am fol­gen­den Tag be­ur­kun­det. Auch die Erz­bi­schö­fe von Trier und Mainz tra­ten ge­gen ho­he Sold­ver­pflich­tun­gen in ver­gleich­ba­re Diens­te. Die Ur­kun­den über die letzt­ge­nann­ten Ab­spra­chen wur­den erst am 15. Sep­tem­ber aus­ge­stellt.

Das Wis­sen um die vie­len De­tails be­ruht in ers­ter Li­nie auf in­su­la­ren Quel­len. We­ni­ge Aus­nah­men be­stä­ti­gen die Re­gel. Ge­ra­de für den Ko­blen­zer Reichs­tag er­fah­ren eng­li­schen Quel­len ei­ne Er­gän­zung durch das äl­tes­te über­lie­fer­te Stadt­buch von Ko­blenz. Es ent­hält Ein­trä­ge aus den Jah­ren 1327 bis 1369 so­wie ei­ni­ge Nach­trä­ge vom En­de des 14. und Be­ginn des 15. Jahr­hun­derts zu­meist zu Ver­wal­tungs- und ins­be­son­de­re zu fi­nan­zi­el­len Din­gen (Auf­nah­me von Neu­bür­gern, Ver­pach­tung der städ­ti­schen Ak­zi­se). Aber auch ei­ni­ge chro­nika­li­sche Nach­rich­ten wur­den no­tiert. Ein schwe­rer Sturm im Jahr 1335 fin­det eben­so Er­wäh­nung wie die Zu­sam­men­kunft von Kai­ser und eng­li­schem Kö­nig im Rah­men der Reichs­ver­samm­lung, als de­ren Ziel ein Kriegs­zug ge­gen Frank­reich ge­nannt wird.

Edu­ard III. nahm in Ko­blenz die Diens­te der Kanz­lei des Main­zer Erz­bi­schofs so­wie die des Kai­sers in An­spruch und ent­lohn­te No­ta­re, Schrei­ber und an­de­re Be­am­te aus­ge­spro­chen gro­ßzü­gig. Das Rech­nungs­buch hält meh­re­re sol­cher Zah­lun­gen fest. Grund für die Be­schäf­ti­gung der frem­den Be­am­ten mag ei­ner­seits die Ar­beits­be­las­tung des eng­li­schen Per­so­nals ge­we­sen sein, aber es mag auch das ge­gol­ten ha­ben, wo­mit kur­ze Zeit spä­ter ei­ne in Gent no­tier­te Zah­lung zu Guns­ten ei­ni­ger dor­ti­ger städ­ti­scher Be­am­ter be­grün­det wird, weil näm­lich die Be­am­ten des Kö­nigs nicht der vor Ort üb­li­chen For­mu­la­re mäch­tig wa­ren.

7. Die politische Bedeutung des Monarchentreffens

Das dem Eng­län­der über­tra­ge­ne Reichs­vi­ka­ri­at ist in der Ge­schich­te nur sehr sel­ten ver­ge­ben wor­den. Es wur­de zu­meist räum­lich be­grenzt, was wohl mit Rück­sicht auf den be­son­de­ren Sta­tus ei­nes Kö­nigs im Jahr 1338 nicht ge­schah. Die Be­deu­tung des für ganz Deutsch­land – nicht aber in Ita­li­en – gül­ti­gen Ti­tels (per totam Ale­man­niam et Ger­ma­niam) lag für Edu­ard III. in den da­mit ver­bun­de­nen Rech­ten ge­gen­über den Reichs­va­sal­len – er hat­te die Pflicht, die Reichs­rech­te wahr­zu­neh­men und die Be­fug­nis, im Na­men des Reichs­ober­haup­tes Be­feh­le zu er­tei­len und Ge­hor­sam zu ver­lan­gen.

Für Edu­ard III. ver­stärk­te das Reichs­vi­ka­ri­at sei­ne Rechts­stel­lung ge­gen­über dem fran­zö­si­schen Kö­nig, den Ver­bün­de­ten (oder auch po­ten­zi­el­len Ver­bün­de­ten) er­mög­lich­te es, ih­re Treu­pflicht ge­gen das Reich mit dem Ge­hor­sam ge­gen­über dem Kö­nig von Eng­land zu iden­ti­fi­zie­ren. Fi­nan­zi­ell brach­te der Ti­tel kei­ner­lei Ent­las­tung. Was er wert war, zeig­ten die kom­men­den Mo­na­te, die wie die Zeit zu­vor der schlich­ten Ei­gen­ge­setz­lich­keit von fi­nan­zi­el­len Nö­ten des Eng­län­ders und der Kamp­fe­s­un­wil­lig­keit der Ver­bün­de­ten folg­ten. Die ver­ein­bar­ten Leis­tun­gen wur­den mehr­fach ge­gen­sei­tig aus­ge­setzt, bei gleich­zei­ti­ger Be­to­nung der Bünd­nis­treue.

Dass der Eng­län­der stän­dig in fi­nan­zi­el­len Nö­ten steck­te, zeigt nur zu deut­lich, dass er dem Trie­rer Erz­bi­schof Bal­du­in im Fe­bru­ar des Fol­ge­jah­res die eng­li­sche Erb­kro­ne als Si­cher­heit für noch aus­ste­hen­de Zah­lun­gen über­ge­ben muss­te. Über meh­re­re Gläu­bi­ger­sta­tio­nen fand sie erst nach mehr als fünf Jah­ren wie­der in die Ver­fü­gung Edu­ards zu­rück.

In den Wo­chen nach dem Reichs­tag lud Edu­ard kraft des neu­en Am­tes zu ei­ni­gen Tref­fen (zum Bei­spiel in Me­cheln) ein. Ins­ge­samt zeu­gen aber nur we­ni­ge er­hal­te­ne Do­ku­men­te von den Hand­lun­gen, die er in die­sem Rah­men vor­nahm; so nahm er bei­spiels­wei­se ei­ni­ge kon­ti­nen­ta­le Gro­ße in sei­nen Rat auf.

Im April 1341 nahm Lud­wig der Bay­er, der sich be­reits seit län­ge­rer Zeit dem fran­zö­si­schen Kö­nig an­ge­nä­hert hat­te, mit ei­ner Ur­kun­de das dem Eng­län­der ver­lie­he­ne Vi­ka­ri­at zu­rück. Die mit der Über­tra­gung ver­bun­de­nen fi­nan­zi­el­len Er­war­tun­gen hat­ten sich nicht er­füllt, es be­stand für den Kai­ser kei­ne Mo­ti­va­ti­on mehr dar­an fest­zu­hal­ten. Die Rück­nah­me des Ti­tels wur­de erst nach zwei Mo­na­ten dem Eng­län­der mit­ge­teilt. Als of­fi­zi­el­ler Grund wur­de an­ge­ge­ben, dass Edu­ard III. oh­ne kai­ser­li­ches Wis­sen ei­nen Waf­fen­still­stand mit Phil­ipp von Va­lois (Re­gie­rungs­zeit 1326-1350) ge­schlos­sen ha­be. Lud­wigs ver­mut­li­ches Haupt­mo­tiv, die Hoff­nung auf ei­ne Wie­der­an­nä­he­rung an die rö­mi­sche Ku­rie, er­füll­te sich je­doch nicht. So hat­te Papst Be­ne­dikt XII. die Über­tra­gung des Reichs­vi­ka­ria­tes auf das Schärf­te kri­ti­siert.

Be­reits in den Mo­na­ten zu­vor war das Ver­hält­nis zwi­schen Kai­ser Lud­wig IV. und Kö­nig Edu­ard III. merk­lich ab­ge­kühlt. Jo­han­na, die klei­ne, fünf Jah­re al­te eng­li­sche Prin­zes­sin, die im Som­mer 1338 von Ant­wer­pen aus zu ih­rer Tan­te, der Kai­se­rin Mar­ga­re­the ge­bracht wor­den war, wur­de im Früh­ling 1340 auf Be­fehl ih­res Va­ters wie­der an den eng­li­schen Hof in die Nie­der­lan­de zu­rück ge­holt. Das vor­ge­se­he­ne Hei­rats­pro­jekt mit dem Sohn des Her­zogs von Ös­ter­reich hat­te sich nicht so ent­wi­ckelt, wie man er­hofft hat­te.

8. Resümee

Am Bei­spiel ei­nes be­son­de­ren Er­eig­nis­ses, dem Ko­blen­zer Reichs­tag des Jah­res 1338, wur­de ver­sucht, ein Schlag­licht auf De­tails der An­fangs­zeit des Hun­dert­jäh­ri­gen Krie­ges zu wer­fen. Dies ist mög­lich auf der her­vor­ra­gen­den Grund­la­ge, die die eng­li­sche Quel­len­über­lie­fe­rung bie­tet.

Zahl­rei­che Un­ter­la­gen bie­ten Ein­sich­ten in das Hof­ge­fü­ge und das Le­ben ei­nes kom­ple­xen, vie­le hun­dert Köp­fe um­fas­sen­den Ge­bil­des. Die Re­kon­struk­ti­on vie­ler Ein­zel­hei­ten ist mög­lich. Da­bei gibt es al­ler­dings Gren­zen: Die Rou­ti­ne, mit der Aus­ga­ben no­tiert wur­den, führ­te zu weit­ge­hen­den Ver­kür­zun­gen der All­täg­lich­kei­ten. So reich­hal­tig und weit­ge­hend ge­schlos­sen ins­be­son­de­re aus kon­ti­nen­ta­ler Sicht die in­su­la­re Über­lie­fe­rung wirkt, die "mehr an­deu­ten­de als aus­füh­ren­de Karg­heit ih­rer Aus­sa­gen und die aus­schlie­ß­li­che Be­schrän­kung auf die hand­fest pe­ku­niä­ren As­pek­te des Da­seins" (Jans­sen 1970, S. 223) kenn­zeich­net den be­son­de­ren, aber im­mer­hin ein­zig­ar­ti­gen, Cha­rak­ter von (Ab-)Rech­nun­gen. Ge­ra­de weil die we­ni­gen er­hal­te­nen Un­ter­la­gen im heu­ti­gen Bel­gi­en und in Deutsch­land noch nicht ein­mal an­satz­wei­se ei­ne lü­cken­lo­se Re­kon­struk­ti­on der Er­eig­nis­se und Ver­hält­nis­se er­mög­li­chen, ge­winnt der Blick auf ei­ne lan­ge Zeit nicht be­ach­te­te Quel­len­gat­tung an Be­deu­tung.

Quellen

Pu­blic Re­cord Of­fice, Lon­don: Be­stand 36, Nr. 203 (= Rech­nungs­buch/Haupt­quel­le), ediert als: The Ward­ro­be Book of Wil­liam de Nor­well 12 Ju­ly 1338 to 27 May 1340, by Ma­ry Ly­on, Bryce Ly­on, Hen­ry S. Lu­cas, with the col­la­bo­ra­ti­on of Jean de Stur­ler, Brus­sel 1983.
Stadt­ar­chiv Ko­blenz: Be­stand 623, Nr. 4148 (äl­tes­tes Ko­blen­zer Stadt­buch).

Literatur

And­re, Els­beth, Ein ­Kö­nigs­hof auf Rei­sen. Der Kon­ti­nen­tauf­ent­halt Edu­ards III. von Eng­land 1338-1340, Köln/Wei­mar/Wien 1996 [mit aus­führ­li­chen Quel­len- und Li­te­ra­tur­an­ga­ben].
Bel­ling­hau­sen, Hans, Eng­land und Kur­trier. Der gro­ße Fürs­ten­tag zu Ko­blenz im Jahr 1338, in: Rhei­ni­sche Hei­mat­blät­ter 4 (1927), S. 86–89.
Bock, Fried­rich, Das deutsch-eng­li­sche Bünd­nis von 1335-1342, Mün­chen 1956.
Jans­sen, Wil­helm, Ein nie­der­rhei­ni­scher Fürs­ten­hof um die Mit­te des 14. Jahr­hun­derts, in: Rhei­ni­sche Vier­tel­jahrs­blät­ter 34 (1970), S. 219–251.
Rein­hold Pau­li, Die Be­zie­hun­gen Kö­nig Edu­ards III. von Eng­land zu Kai­ser Lud­wig IV. in den Jah­ren 1338 und 1339, Mün­chen 1858, Nach­druck Aa­len 1969.
Schaus, Emil, Ein Ko­blen­zer Rats­buch aus dem 14. Jahr­hun­dert, in: Rhei­ni­sche Hei­mat­blät­ter 5 (1928), S. 500–502.
Schief­fer, Ru­dolf, Die Be­su­che mit­tel­al­ter­li­cher Herr­scher in Bonn, in: Bon­ner Ge­schichts­blät­ter 37 (1985) (1989), S. 7-40.
Schmid, Pe­ter, Eng­land - Blick nach Wes­ten: Lud­wig der Bay­er und Kö­nig Edu­ard III., in: Schmid, Alois/Weigand, Ka­tha­ri­na (Hg.), Bay­ern - mit­ten in Eu­ro­pa, Mün­chen 2005, S. 75–91.
Stram­berg, Chris­ti­an von, Denk­wür­di­ger und nütz­li­cher An­ti­qua­ri­us, wel­cher die ... Merk­wür­dig­kei­ten des gan­zen Rhein­stroms ... dar­stellt, Band 1,4 = Mit­tel­rhein/Ko­blenz, Ko­blenz 1856, S. 692–703.
Trautz, Fritz, Die Kö­ni­ge von Eng­land und das Reich 1272-1377. Mit ei­nem Rück­blick auf ihr Ver­hält­nis zu den Stau­fern, Hei­del­berg 1961.