3.1 Grundherrschaft

Über die grund­herr­li­chen Ver­hält­nis­se in Neuss im Früh­mit­tel­al­ter ist we­nig be­kannt. Reichs­be­sitz dürf­ten Grund und Bo­den des rö­mi­schen Mi­li­tär­la­gers (I 2) und sei­ner Um­ge­bung, vor al­lem der Zi­vil­sied­lung, ge­we­sen sein. Auf Reichs­be­sitz deu­tet die von Kö­nig Lud­wig dem Jün­ge­ren 877 ge­währ­te Zoll­be­frei­ung in Neuss (I 3; III 2 Zoll) hin. Die Aus­fer­ti­gung von Kö­nigs­ur­kun­den im 11. Jahr­hun­dert in Neuss (I 3) ist von der äl­te­ren For­schung als In­diz für Reichs­be­sitz ge­deu­tet wor­den (Tü­cking, Neuss, S. 12); doch könn­ten die Kö­ni­ge dort auch als „Kost­gän­ger“ des Erz­bi­schofs ge­weilt ha­ben (Wi­spling­hoff I, S. 42). Da­ne­ben ist frü­her erz­bi­schöf­li­cher Be­sitz an­zu­neh­men; nach Auf­zeich­nun­gen von En­de des 11./An­fang des 12. Jahr­hun­dert soll Bi­schof Ku­ni­bert ei­nem der Köl­ner Lu­pus­brü­der Ein­künf­te aus ei­nem Hof in Neuss an­ge­wie­sen ha­ben (REK I 46). Auch Adels­gut dürf­te es in Neuss ge­ge­ben ha­ben (Wi­spling­hoff I, S. 27-41).

Kölner Erzstift

1021 be­fand sich Neuss wahr­schein­lich in Köl­ner Be­sitz, als Erz­bi­schof He­ri­bert kurz vor sei­nem Tod dort die letz­te Ölung emp­fing (I 3). Die Erz­bi­schö­fe be­sa­ßen dort ei­ne öf­ter von ih­nen als Re­si­denz be­nutz­te cu­ria (vgl. ins­ge­samt II 1 Burg). Sie wur­de im Volks­mund nach ei­ner da­vor be­find­li­chen Trep­pe Trap­pen­gut ge­nannt (an­te pa­la­ci­um no­strum nus­si­en­se, quod vul­ga­ri­ter di­ci­tur su­per Trap­pam) (REK III 2852). Auf dem Are­al die­ses Saal­ho­fes la­gen au­ßer dem Pa­las und der Ni­ko­laus­ka­pel­le (IV 4) Hö­fe, Stäl­le, Scheu­nen und Gär­ten von Bür­gern (vgl. Brandts, Fal­ken­stein 166), die den Trap­pen­zins zu ent­rich­ten hat­ten. 7 Häu­ser am Freit­hof (heu­te Müns­ter­platz) ent­rich­te­ten 1543 den Fahr­zins. Ei­ne hal­la und neu be­bau­te Haus­plät­ze schenk­te der Erz­bi­schof 1211 der Stadt (II 5 Ge­bäu­de; III 3). Um­fang­rei­cher war der Be­sitz des Erz­bi­schofs im Burg­bann. Er lag bei den Hö­fen Kal­den­berg, Bald­hof und Fet­sche­rei. Es han­del­te sich teils um Zins-, teils um Le­hen­gü­ter, von de­nen ein gro­ßer Teil vor dem 14. Jahr­hun­dert ver­kauft wor­den ist und teil­wei­se an die Neus­ser Kla­ris­sen und die Köl­ner Jo­han­ni­ter ge­lang­te. Die Köl­ner Kla­ris­sen er­war­ben den dem Erz­bi­schof zins­pflich­ti­gen Neu­hof an der Krur. (1450) wur­den die zins­pflich­ti­gen Hö­fe Smyt­ten und Bot­tel­rye par­zel­liert (Tü­cking, Neuss, S. 29; Lau, S. 11*-14*). Dem Erz­bi­schof stand die hö­he­re Ge­richts­bar­keit (III 1 Ge­richts­herr­schaft) so­wie die Vog­tei über das Quirin­stift (Lau, S. 4*f.; Kott­je, S. 27) zu. Er er­hob den Markt­zoll, spä­ter das Stand­geld (Lau, S. 3*, 13*f.). Als Lan­des­herr be­saß er das Fähr­recht (I 1 Ver­kehrs­an­bin­dung), das Müh­len­recht (V 4 Müh­len), den Land­zoll so­wie den Rhein­zoll (III 2 Zoll). Nach ei­ner Auf­zeich­nung aus der Mit­te des 15. Jahr­hun­derts ver­füg­ten die Erz­bi­schö­fe in Neuss über Ein­künf­te aus ei­ner ehe­ma­li­gen Vil­li­ka­ti­on von ca. 1000 Mg (K. Flink, Weis­tum u. Stadt­recht. In: Ge­schicht­li­che Lan­des­kun­de d. Rhein­lan­de. Ge­org Dro­ege z. Ge­den­ken, 1994, S. 261).

Stift St. Quirin

Der ur­sprüng­lich be­deu­ten­de Grund­be­sitz des Stifts in Stadt und Burg­bann Neuss lässt sich nicht mehr voll­stän­dig nach­wei­sen. Der Haupt­hof der Äb­tis­sin, der im Wes­ten der Stadt jen­seits des Mark­tes zwi­schen der Ober­stra­ße und der Stra­ße Hin­der­ho­fen lag, ist schon früh par­zel­liert wor­den (Lau, S. 4*). Schon vor 1195 be­saß die Äb­tis­sin ei­ne Müh­le an der Erft (I 3; V 4 Müh­len). 1582 flos­sen Stift und Äb­tis­sin Zin­sen von 79 Häu­sern in der Stadt zu, 1663 wa­ren es nur noch 37. Im Burg­bann be­zog das Stift 1582 von 125 Gär­ten ei­nen Pacht­zins (Lau, S. 14*f.). 1486 schenk­te Wil­helm Graf zur Dyck den Stifts­ka­no­ni­kern ei­nen Hof, seit­dem Ka­no­ni­chen­hof ge­nannt (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 35; vgl. Ta­fel 2, Ur­auf­nah­me). 1802 be­saß das Stift au­ßer den Klos­ter­ge­bäu­den 2 Häu­ser in der Stadt so­wie im Burg­bann Äcker und Gär­ten im Schätz­wert von 23.861 Francs (W. Klom­pen, Die Sä­ku­la­ri­sa­ti­on im Ar­ron­dis­se­ment Kre­feld 1794-1814, 1962, S. 56)

Oberkloster

Erz­bi­schof Adolf I. ver­lieh 1195 dem Klos­ter die Fi­sche­rei in der Erft von der Müh­le der Äb­tis­sin bis zum Rhein, au­ßer­dem be­stä­tig­te er ei­nen mit Zu­stim­mung Erz­bi­schof Phil­ipps von Heins­berg im be­nach­bar­ten Wald an­ge­leg­ten Hof, den spä­ter so ge­nann­ten Nix­hof (REK II 1393; I 3). 1802 ver­füg­te das Klos­ter im Burg­bann über 2 Hö­fe, Land, Gär­ten und Wie­sen im Schätz­wert von 55.766 Francs (Klom­pen, S. 55)

Abtei Gnadental

1280 schenk­te Erz­bi­schof Sieg­fried von Wes­ter­burg dem Klos­ter den Rott­zehn­ten von 9 Man­sen, ca. 270 Mg Land, in der Pfar­re Neuss, den Her­mann von Kot­hau­sen dem Erz­bi­schof über­tra­gen hat­te (REK III 2852). 1296 wur­den dem Klos­ter jähr­li­che Ein­künf­te von 15 Mark von Neus­ser Häu­sern über­tra­gen (LAV NRW R N Gna­den­tal Urk 5). 1424 er­hielt es ein Gut auf dem Ha­cken­berg bei Neuss (ebd. Urk 45) so­wie seit der 2. Hälf­te des 14. Jahr­hun­derts Me­mo­ri­en­stif­tun­gen von Neus­ser Bür­ge­rin­nen und Bür­gern (Wi­spling­hoff IV, S. 202). 1802 ver­füg­te die Ab­tei au­ßer den Klos­ter­ge­bäu­den im Burg­bann dort nur noch über Land und Wald im Schätz­wert von 5.920 Francs (Klom­pen, S. 57). Fun­da­men­te der Klos­ter­ge­bäu­de wur­den nach 1996 frei­ge­legt (S. Sau­er, Zur rö­mi­schen u. klös­ter­li­chen Ver­gan­gen­heit v Gut Gna­den­tal. In: Jb f. d. Rhein-Kr. N 2006, S. 16-23)

Klarissenkloster

Nach Er­wer­bun­gen von Ro­de- und Acker­land im Burg­bann kauf­te das Klos­ter dort 1424 den Bald­hof (Tü­cking, Ur­kun­den 126-128); 1427 stif­te­te Ja­kob von Gohr gen. Vor­man 24 Mg Acker­land bei dem Hof Kal­den­berg (Kam­berg) für ei­ne Vi­karstel­le am Ka­tha­ri­nen­al­tar (ebd. 132). 1302 und 1315 er­warb das Klos­ter das Fahr­recht über den Rhein nach Düs­sel­dorf und Hamm (ebd., S. 83 f.; Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 226-228). 1802 be­saß es au­ßer dem Hof Kam­berg Land im Burg­bann im Schätz­wert von 45.325 Francs (Klom­pen, S. 53)

Kloster St. Michaelsberg

Seit 1413 er­warb das Klos­ter Im­mo­bi­li­en. Da­ne­ben flos­sen ihm Ver­mächt­nis­se zu, dar­un­ter 1425 7 Mg Land vor dem Rhein­tor. 1802 be­saß das Klos­ter ein Haus in der Stadt so­wie Gär­ten und 28 ½ Mg Land im Burg­bann (Wi­spling­hoff IV, S. 264-267; Klom­pen, S. 52)

Sebastianuskonvent

Au­ßer 2 Häu­sern in der Stadt ge­hör­ten dem Klos­ter 1802 in Neuss 15 Mg Land und 13 Gär­ten im Schätz­wert von 5.993 Francs (Klom­pen, S. 51)

Sepulchrinerinnen

1802 ge­hör­ten ih­nen 6 Mg Land so­wie 2 Gär­ten. Schätz­wert 5110 (Klom­pen, S. 53)

Abtei Kamp

Die Ab­tei be­saß in Neuss den an der Ecke Brück­stra­ße/Trank­gas­se ge­le­ge­nen Kam­per­hof, der ver­mut­lich im 12 Jahr­hun­dert er­wor­ben wur­de. Der Bau ei­ner Ka­pel­le er­folg­te vor 1295 (REK III 3454). Von 1316 an ist der Er­werb von Häu­sern und Er­bren­ten in Neuss be­legt. 1802 wur­de der Wert des Ho­fes auf 15.000 Francs ge­schätzt (G. Eckertz, Fon­tes ad­huc in­e­di­ti rer­um rhen­a­rum. Nie­der­rhei­ni­sche Chro­ni­ken II, 1864, S. 333; M. Dicks, Die Ab­tei Camp am Nie­der­rhein, 1913, S. 84, 88, 185f., 238, 265, 296, 316, 387, 445, 466, 616)

Prämonstratenserinnen in Meer

Das Klos­ter be­saß in der Neu­gas­se (spä­ter Spul­gas­se) ei­ne Ku­rie, in die vor 1300 ei­ne Neus­se­rin als con­ver­sa auf­ge­nom­men wur­de. 1525 und 1543 durch 2 Häu­ser und ei­nen Gar­ten er­wei­tert, 1586 zer­stört, spä­ter wie­der her­ge­stellt und er­wei­tert (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 186-188; K. Ems­bach, Der Mee­rer­hof, Stadt­hof d. Klos­ters Meer in Neuss. In: Klos­ter Meer, 2003, S. 42-49)

Abtei Knechtsteden

Die Ab­tei er­warb nach 1134 Gü­ter im Burg­bann (Tü­cking, Neuss, S. 16), nach 1381 2 Häu­ser am Ober­tor (F. Eh­len, Die Prä­mons­tra­ten­ser-Ab­tei Knecht­ste­den. Ge­schich­te u. Ur­kun­den­buch, 1904, S. 127, 129). 1717 kauf­te sie die Fet­sche­rei von dem Jo­han­ni­ter­or­den für 2.100 Ta­ler, 1802 ge­hör­te ihr 1 Hof mit 190 Mg Land (Tü­cking, Neuss, S. 30; Klom­pen, S. 150)

Sonstige Grundherren

Über we­ni­ger be­deut­sa­men Grund­be­sitz ver­füg­ten 1802 fol­gen­de aus­wär­ti­ge geist­li­che In­sti­tu­tio­nen im Burg­bann: St. Kla­ra, Köln, Stift Ma­ria ad Gra­dus, Köln, Klos­ter Her­ren­leich­nam, Köln, Klos­ter En­gel­tal, Bonn, Ka­no­nie Lin­ders, Vi­ca­rie Neu­en­hau­sen, Stifts­ka­pi­tel Düs­sel­dorf (Klom­pen, S. 149f.)

3. 1 Gerichtsherrschaft

3. 1 Schöffengericht

Ge­richts­herr war nach der frü­hes­ten Quel­len­über­lie­fe­rung der Erz­bi­schof von Köln. Er scheint die Vog­tei­rech­te in Neuss (ad­vo­ca­tia Nus­si­en­sis, REK II 1268 = ca. 1185) in­ne­ge­habt zu ha­ben. Die Auf­ga­ben des Vog­tei­ge­richts könn­te all­mäh­lich das Schöf­fen­ge­richt über­nom­men ha­ben, wäh­rend der Schult­heiß die Stel­lung des Vog­tes er­hielt (so Kott­je, S. 26-30; vgl. auch REK III 2452). Ob­wohl erst die Ur­kun­de von 1259 (III 3) von sca­bi­ni et ci­ves uni­ver­si Nus­si­en­ses (Lau, S. 45) spricht, dürf­te das Ge­richt spä­tes­tens um die Mit­te des 11. Jahr­hun­derts mit sei­ner Zu­stän­dig­keit für Stadt und Burg­bann exis­tiert ha­ben (Wi­spling­hoff I, S. 520). 1259 wur­de sein Selbst­er­gän­zungs­recht be­stä­tigt. Die Zahl der Mit­glie­der be­trug zu­nächst 12, seit 1310 14 (REK IV 513). 1771 ge­lang es dem Rat, ih­re Zahl, die schon län­ger we­sent­lich ge­rin­ger ge­we­sen war, auf 5 fest­zu­schrei­ben (StaN B.01.01 Rat 1771-1780, S. 40f.)

Zu­stän­dig war das Ge­richt für Zi­vil- und Straf­sa­chen. Ge­gen die Kon­kur­renz der No­ta­re bei der Er­stel­lung von Tes­ta­men­ten such­te das ho­ge ge­richt van Neuss sich 1473 und 1475 durch Ver­fü­gun­gen des Dom­ka­pi­tels und Kai­ser Fried­richs III. zu schüt­zen (Lau, S. 145, 155; III 3). Es tag­te un­ter dem Vor­sitz des Schult­hei­ßen (Lau I 4). Ei­ne wohl aus dem 16. Jahr­hun­dert stam­men­de Schöf­fen­ord­nung ent­hielt Ver­fah­rens­vor­schrif­ten, die un­ter an­de­rem die Be­ein­flus­sung der Ur­teils­fin­dung durch ver­wandt­schaft­li­che Be­zie­hun­gen der Schöf­fen zu un­ter­bin­den such­ten (Lau I 5). Das Ge­richt ur­teil­te nach Köl­ner Recht.

Seit An­fang des 16. Jahr­hun­derts war das Hoch­ge­richt Köln Ap­pel­la­ti­ons­in­stanz (ebd., S. 5* f.). Die Po­li­zei­ord­nung von 1590 (III 3) setz­te an die Stel­le des Schult­hei­ßen ei­nen Vogt mit ähn­li­chen Be­fug­nis­sen (Lau I 7, bes. S. 29-31). Ge­gen die 1605 er­las­se­ne Ge­richts­ord­nung, die die ent­spre­chen­den Be­stim­mun­gen der Po­li­zei­ord­nung spe­zi­fi­zier­te (III 3), rief die Stadt das Reichs­kam­mer­ge­richt an. Ein ab­schlie­ßen­des Ur­teil er­ging nie. Ge­stützt auf ei­ne 1615 von Kai­ser Mat­thi­as er­hal­te­ne Be­stä­ti­gung ih­rer Pri­vi­le­gi­en (III 3) ge­lang es der Stadt, den Ein­fluss des Vog­tes auf die Kri­mi­nal­ge­richts­bar­keit wie­der zu­rück zu drän­gen (Tü­cking, Neuss, S. 231-234). Erst 1729 bü­ß­te sie ih­ren An­spruch auf die Ab­ur­tei­lung von Schwer­ver­bre­chern ein (Lau, S. 51*; Wi­spling­hoff I, S. 532)

Oberhof Neuss

Die meis­ten Städ­te des Nie­der­stifts hat­ten nach Neuss Kon­sul­ta­ti­on, spä­ter auch Ap­pel­la­ti­on (Lau, S. 5*-7*)
1228 Ju­li 14 ver­leiht Erz­bi­schof Hein­rich I. den Ree­ser Bür­gern die Frei­heit und die Rech­te, die die Neus­ser von al­ters her er­langt ha­ben (REK III 660). 1240 be­stimmt Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den den Rechts­zug der Stadt Rees nach Köln oder nach Neuss (ebd. 980)
1228 Ju­li 15 ver­leiht Erz­bi­schof Hein­rich I. den Xan­te­ner Bür­gern die Rech­te der Neus­ser (ebd. 661). Im Weis­tum von 1389 be­zeich­nen die Xan­te­ner Schöf­fen den Neus­ser Schöf­fen­stuhl als ihr Haupt, wo sie ih­re Ur­tei­le ho­len (ebd. IX 1778)
Rechts­be­fra­gung der Stadt Rees bei dem Ge­richt Neus­s as an der stat vain Reyss ge­boir­li­che hoift von 1462 (Lau II 94); Rechts­wei­sun­gen der Stadt Neuss für Xan­ten und Rees aus dem 15. Jahr­hun­dert (ebd. I 2 so­wie ebd. II 125 für Xan­ten, vgl H. Ha­wicks, Mit­tel­al­ter­li­che Recht­spre­chung in Xan­ten. Die Neus­ser Schöf­fen­sprü­che im Pri­vi­le­gi­en­buch d. Stadt Xan­ten, 2004)
1233 Fe­bru­ar ver­leiht Erz­bi­schof Hein­rich I. den Bür­gern von Rhein­berg die Frei­heit und die Rech­te, die die Bür­ger von Neuss seit al­ters be­sit­zen (REK III 769; Tü­cking, Neuss, S. 349; Rhein. Städ­teat­las VII Nr. 40: Rhein­berg, 1982)
Nach den Neus­ser Schöf­fen­pro­to­kol­len des 16. Jahr­hun­derts hat­ten ih­ren Ober­hof in Neuss au­ßer­dem die kur­k­öl­ni­schen Städ­te Kem­pen und Uer­din­gen so­wie die Or­te Oden­kir­chen, Oedt und Glehn, bis in die 1660er Jah­re auch Mo­ers und Kre­feld (Lau, S. 7*; UB Kre­feld IV 5446, 6167; M. Wens­ky, Mo­ers im Mit­tel­al­ter (900-1500). In: Dies. (Hg.), Mo­ers. Ge­schich­te d. Stadt v. d. Früh­zeit bis z. Ge­gen­wart, Bd. 1, 2000, S. 97; Rhein. Städ­teat­las III Nr. 19: Uer­din­gen, 1976; Rhein. Städ­teat­las VI Nr. 32: Oden­kir­chen, 2. Aufl. 1996)

Hofesgerichte

Das erz­bi­schöf­li­che Ho­fes­ge­richt, zu­stän­dig für die Hin­ter­sas­sen des Erz­bis­tums, tag­te vor oder in der Ku­rie auf dem Freit­hof (heu­te Müns­ter­platz) in der Re­gel un­ter dem Vor­sitz des Schult­hei­ßen. Das für die Hin­ter­sas­sen der Äb­tis­sin zu­stän­di­ge Ho­fes­ge­richt ver­han­del­te un­ter dem Vor­sitz des Schult­hei­ßen der Äb­tis­sin. 1479 tag­te es up eyn ste­de gnant de ro­de Moe­len by dem put­te hyn­der lan­ger­beyns huys­se ge­le­gen in der Nä­he der Gas­se Hin­der Ho­ven (Kott­je, S. 31 Anm. 160; Lau, S. 10*; vor 1586 Gas­se Ach­ter Hau­en,Ta­fel 4, Braun/Ho­gen­berg)

Bürgermeistergericht

1473 Ers­te Er­wäh­nung in ei­ner auf Bit­ten der Bür­ger aus­ge­stell­ten Ur­kun­de des Dom­ka­pi­tels, die den Bür­ger­meis­tern er­laubt, die Bür­ger in be­stimm­ten Zi­vil­strei­tig­kei­ten zu ver­ei­di­gen. Im glei­chen Jahr si­chert ih­nen ein Pri­vi­leg Kai­ser Fried­richs III. die Ge­richts­bar­keit in al­len welt­li­chen Sa­chen aus­ge­nom­men Er­b­an­ge­le­gen­hei­ten zu (Lau, S. 145, 148; III 3).
1590 ver­fügt die Po­li­zei­ord­nung die Auf­he­bung des auch in Straf­sa­chen tä­ti­gen Ge­richts. 1593 wird sie rück­gän­gig ge­macht (Wi­spling­hoff I, S. 531). Die Ge­richts­ord­nung von 1605 (III 1 Schöf­fen­ge­richt) be­grenz­te die Gül­tig­keit sei­ner An­ord­nun­gen in Vor­mund­schafts­sa­chen auf die Stadt Neuss (Tü­cking, Neuss, S. 121, 232f.). Die Po­li­zei­ord­nung von 1790 schränk­te sei­ne Kom­pe­tenz er­heb­lich ein (Lau, S. 341f.)

3. 1 Sendgericht

Im Erz­bis­tum Köln ist das bi­schöf­li­che Send­ge­richt, das in Neuss dem Dom­de­kan als Ar­ch­idia­kon un­ter­stand, spä­tes­tens im 14. Jahr­hun­dert fak­tisch auf die Pas­to­ren, die in Neuss in der Re­gel zu­gleich De­ka­ne wa­ren (IV 4 Bis­tums- und De­ka­nats­zu­ge­hö­rig­keit), über­ge­gan­gen (Jans­sen II 2, S. 133; Mo­li­tor, S. 295). Schon im Spät­mit­tel­al­ter scheint sich die Funk­ti­on des Pas­tors (Pleb­ans) auf das Le­sen ei­ner Mes­se und ei­ne er­mah­nen­de An­spra­che be­schränkt zu ha­ben, wäh­rend dem Bür­ger­meis­ter – un­ter­stützt von den Send­schöf­fen – die Auf­ga­be zu­fiel, die or­de­nung des hil­gen se­endz zo ver­wae­ren ind die dai­rin­ne ge­w­ro­egt wer­den zo strai­fen, dat die stat bi irer fri­jheit bli­ve (Lau, S. 162; vgl. Wi­spling­hoff IV, S. 26-28). Noch 1618 muss­te der Rat al­ler­dings an­er­ken­nen, dass der Send im Na­men des Köl­ner Dom­de­kans als Ar­ch­idia­kon ge­hal­ten wer­de. Das Send­ge­richt tag­te zu­nächst in der Ma­ri­en­ka­pel­le, seit dem spä­ten 15. Jahr­hun­dert an­schei­nend in der Stifts­kir­che. Send­ter­min war der Diens­tag nach dem Sonn­tag Re­mi­nis­ce­re (StaN B.01. 03, 1493 fol. 63; Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 61, 127-130, 353—357; Lau, S. 10*f.; Fran­zen, S. 280; vgl. auch Mo­li­tor, S. 330)

3. 1 Friedens-, Amtsgericht

1798 Ein­rich­tung ei­nes Frie­dens­ge­richts für den Kan­ton Neuss (Graumann, S. 153-155)
1821 wird ein zum Land­ge­richts­be­zirk Düs­sel­dorf ge­hö­ren­des neu­es Frie­dens­ge­richt in Neuss ein­ge­rich­tet (Bär, Be­hör­den­ver­fas­sung, S. 406)
1879 er­hält Neuss ein auf der Reichs­ge­setz­ge­bung be­ru­hen­des Amts­ge­richt in­ner­halb des Land­ge­richts­be­zirks Düs­sel­dorf (ebd., S. 436f.). Seit 1894 be­fin­det es sich auf der Brei­te Stra­ße (vgl. Ta­fel 9-11, Stadt­plä­ne nach 1909, 1925 u. 1957; Ta­fel 1.1, DGK). 1985 wird das Ge­bäu­de des Qui­ri­nus-Gym­na­si­ums über­nom­men (www.ag-neuss.nrw.de)
1927 er­hält Neuss ein Ar­beits­ge­richt. 1974 wer­den ihm Dor­ma­gen, Ka­arst, Kor­schen­broich, Meer­busch und Neuss zu­ge­wie­sen (vgl. ins­ges. Strauch, Rhein. Ge­rich­te, 2007, S. 380f.)

3. 1 Stadtrecht, Stadtrechtsüberlieferung

Ei­ne Ko­di­fi­zie­rung des Neus­ser Stadt­rechts hat an­ders als et­wa in Kal­kar oder in Kle­ve nicht statt­ge­fun­den (Rhein. Städ­teat­las XIV Nr. 76: Kal­kar, 2001). Greif­bar wird es in der Stadt ver­lie­he­nen kö­nig­li­chen und lan­des­herr­li­chen Pri­vi­le­gi­en und An­ord­nun­gen (III 3), in Wei­stü­mern (III 1), in Wei­sun­gen Neus­ser Rechts für die Städ­te Rees und Xan­ten (III 1 Ober­hof) so­wie in ei­ner Auf­zeich­nung un­ter dem Ti­tel Sta­tu­ta und al­te ge­präu­che der stat ind ge­richtz in Neuss aus dem 15. Jahr­hun­dert (Lau I 3). Hin­zu kom­men eben­falls meist ab­schrift­lich über­lie­fer­te Ge­richts­ord­nun­gen aus dem 16. Jahr­hun­dert (ebd. 5, 6), von den Amt­leu­ten (d. h. Rats­her­ren) be­schlos­se­ne Sta­tu­ten über den Rats­gang von 1382 (ebd. II 73), ein hier­über ab­ge­schlos­se­ner Ver­trag zwi­schen Schöf­fen und Rat von 1383 (ebd. 74) so­wie die Dienst­ver­pflich­tung des neu ge­wähl­ten Rats­bür­ger­meis­ters von (1480) (ebd. 117)

3. 1 Weistümer

(1340) Weis­tum über den Burg­bann und den durch Schult­heiß, Schöf­fen und Rat am Ge­schwo­re­nen Mon­tag durch­zu­füh­ren­den Um­ritt. Über­lie­fert in 3 ver­schie­de­nen Re­dak­tio­nen, in der von An­fang des 16. Jahr­hun­derts als ach­ten be­zeich­net (Lau I 1; Tü­cking, Neuss, S. 337-339)
1435 Weis­tum der Neus­ser Schöf­fen über die Rech­te des Erz­bis­tums in Neuss (Lau II 79)
1589 Weis­tum über die Gren­ze des Burg­banns mit dem Her­zog­tum Berg (StaN B.02.01 III B 1; Tü­cking, Neuss, S. 110)
Vgl. hier­zu auch III 1 Stadt­recht

3. 1 Amtsträger und Bedienstete

1074 mi­nis­te­ria­les nos­tri, qui in eo­dem opi­do Nu­sci­en­si er­unt ma­nen­tes (vgl. Wi­spling­hoff IV, S. 119; I 3)
1074 nos­ter ad­vo­ca­tus Nus­si­en­sis opi­di (I 3)
1138 pro­cu­ra­tor de Nussia (I 3)
1143 mi­nis­te­ria­les s. Pe­tri: Her­rar­dus de Nussia (vgl. U. Rit­zer­feld, Das Köl­ner Erz­stift im 12. Jahr­hun­dert, 1994, S. 136f.; I 3)
1180 He­ri­man­nus the­lo­nea­ri­us (UB Köln I 94; vgl. F. Lau, Die erz­bi­schöf­li­chen Be­am­ten in d. Stadt Köln wäh­rend d. zwölf­ten Jahr­hun­derts, phil. Diss. Bonn 1891, S. 80f.)
1223 sca­bi­ni (REK 404)
1223 Theo­de­ri­cus scul­te­tus (L. Schmitz, Ein Ar­chi­vin­ven­tar d. Ober­klos­ters zu Neuss. In: AHVN 70, 1901, S. 7)
1255 the­lo­nii scrip­tor (NrhUB II 423)
1275 iu­di­ces, sca­bi­ni, con­si­li­um et ci­ves uni­ver­si Nus­si­en­ses (UB Köln III 115; hier­zu Lau, S. 18* Anm. 2)
1281 of­fi­cia­ti et the­lo­nea­rii (E. Lie­se­gang, Recht u. Ver­fas­sung v. Rees. In: WDZ Erg.heft 6, 1890, Nr. 12 = REK III 2869)
1326 of­fi­cia­tus atrii Nus­si­en­sis (UB Al­ten­berg I 640 = REK IV 1564)
1341 pre­co [He­rold, Ge­richts­bo­te] opi­di et do­mi­ni … ar­chie­pi­sco­pi Co­lo­ni­en­sis (Lau II 42)
1590 un­se­rem voigt (Lau I 7; III 3)

3. 2 Markt

Jahrmärkte

1339 erst­ma­li­ge Er­wäh­nung von 3 Neus­ser Markt­ta­gen am Wal­bur­gis­tag (1. Mai), am Jo­han­nis­tag (24. Ju­ni) und am Re­mi­gius­tag (1. Ok­to­ber) (Lau, S. 65, 69, 71). Die­se Jahr­märk­te dürf­ten je­doch we­sent­lich äl­ter sein (ebd., S. 113*)
Vor 1419 Er­wäh­nung des Jahr­markts am Bar­tho­lo­mäus­tag (24. Au­gust) (ebd., S. 113*f.)
1475 ver­leiht Kai­ser Fried­rich III. der Stadt ei­nen 5. Jahr­markt am Mar­tins­tag (11. No­vem­ber) (III 3). Nach 1586 scheint die­ser für län­ge­re Zeit in Ver­ges­sen­heit ge­ra­ten zu sein (Wi­spling­hoff I, S. 364)
Ab 1801 fin­den zu­nächst 4, spä­ter wie­der 5 Jahr- oder Kram­märk­te (1. Mai, 24. Ju­ni, 24. Au­gust, 1. Ok­to­ber, 11. No­vem­ber) statt (LAV NRW R Dep. Mo­ers II fol. 6; An­nuai­re du Dé­par­te­ment de la Roër, pour l’an­née 1813; Wi­spling­hoff II, S. 72)
Heu­te fin­den Jahr­märk­te statt am 1. Mitt­woch im April (April­markt), am 1. Ar­beits­tag nach dem 1. Mai (Mai­markt), am 24. Ju­ni (Jo­han­nis­markt), am 25. Ju­li (Ja­ko­bus­markt), am 2. Diens­tag im Ok­to­ber (Ok­to­ber­markt), am 11. No­vem­ber (Mar­ti­ni­markt) (www.neuss.de/bür­ger­ser­vice Fest­set­zung Märk­te 32/032 HdO)

Wochen- und andere Märkte

1211 Vieh­markt (fo­rum pe­co­rum) (vgl. auch Lau, S. 179*; II 5 Plät­ze)
1449 ver­leiht Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers der Stadt ei­nen Wo­chen­markt von Mitt­woch bis Don­ners­tag (III 3)
1627 Kur­fürst Fer­di­nand ver­leiht der Stadt 2 Wo­chen­märk­te an Mitt­woch und Frei­tag auf dem Freit­hof (Fried­hof) (III 3)
Vor 1813 rich­tet die fran­zö­si­sche Ver­wal­tung ei­nen Frucht­markt ein (Neuss im Wan­del, S. 406, 421). Nach der Markt­ord­nung von 1829 fin­det er diens­tags und frei­tags auf dem Markt­platz statt (LHAK 403/11602)
1820 Neu­ein­rich­tung von Weid- und Schlacht­vieh­märk­ten, die wö­chent­lich zwi­schen Ju­li und De­zem­ber zu­nächst auf dem Vieh­markt (heu­te Neu­markt) (II 5 Plät­ze), ab 1895 am Hes­sen­tor, dann am neu­en Schlacht­hof (II 5 Ge­bäu­de) statt­fin­den (Tü­cking, Neuss, S. 319; En­gels, S. 134-136)
1821 Ver­le­gung des Düs­sel­dor­fer Pfer­de­mark­tes nach Neuss (ebd., S. 136). 1908 wer­den als Da­ten für die Pfer­de­märk­te der 10. März, 5. Sep­tem­ber und 11. No­vem­ber ge­nannt ((LAV NRW R Reg. Düs­sel­dorf 45765))
1897 Ge­neh­mi­gung ei­nes Zucht- und Milch­vieh­mark­tes (En­gels, S. 135f.)
Seit dem 19. Jahr­hun­dert gibt es Wo­chen­märk­te an al­len Wo­chen­ta­gen. Ge­gen­wär­tig fin­den Wo­chen­märk­te mon­tags bis frei­tags auf dem Markt, sams­tags auf dem Müns­ter­platz, diens­tags und don­ners­tags auf dem Ber­li­ner Platz, frei­tags auf der Ot­to-Wels-Stra­ße (La­den­zen­trum) und auf dem Les­sing­platz, don­ners­tags auf der Eus­kir­che­ner Stra­ße (Park­platz) statt (www.neuss.de/bür­ger­ser­vice Fest­set­zung Märk­te 32/032 HdO)

3. 2 Zoll

Markt- und Rheinzoll

877 be­freit Kö­nig Lud­wig III. der Jün­ge­re das Klos­ter Wer­den von der Ab­ga­be jeg­li­chen Zolls in Neuss (ab om­ni vec­tiga­li­um ex­qui­si­tio­ne … in Neuss_) _(zur Deu­tung von vec­tigal als „vor­nehm­lich markt­be­zo­ge­ne Ab­ga­be“ F. Pfeif­fer, Tran­sit­zöl­le 1000-1500 <Ge­schichtl. At­las d. Rhein­lan­de, Bei­heft VII/10>, 2000, S. 70; Pfeif­fer, Tran­sit­zöl­le, S. 33f.; I 3)
1138 ge­währt Erz­bi­schof Ar­nold I. den Brü­dern des Ma­ri­en­stifts zu Be­ten­bur (Bed­bur) für ihr Schiff Frei­heit vom Zoll (tri­bu­tum) vor Neuss und Frei­heit von der Markt­ab­ga­be (the­lo­ne­um) für die Stifts­be­dürf­nis­se (I 3).
1145 be­freit Kö­nig Kon­rad I. die Kai­sers­wer­t­her un­ter an­de­rem vom Zoll in Neuss (I 3).
1147 be­freit Erz­bi­schof Ar­nold I. die Ab­tei Eg­mont von je­dem Zoll un­ter an­de­rem zu Neuss (I 3).
1169 be­freit Erz­bi­schof Phil­ipp von Heins­berg das Klos­ter in Meer vom Schiff- und Markt­zoll in Neuss (a the­lo­nio … Nus­sie tam na­va­li quam fo­ren­si) (I 3)
1181 be­freit der­sel­be Erz­bi­schof die Kir­che von Cor­vey für ih­ren Wein vom Zoll zu Neuss (the­lo­ne­um Nus­si­en­se) (WUB II 408 = REK II 1168)
1186 be­freit der­sel­be Erz­bi­schof die Kir­che von Lis­born vom Zoll zu Neuss (WUB II 463 = REK II 1266)
1186 ver­leiht der­sel­be Erz­bi­schof Graf Ot­to von Gel­dern 50 Mark Köl­ner Den­a­re aus dem Zoll zu Neuss (REK II 1268)
1193/1205 teilt Erz­bi­schof Adolf I. s­ei­nen Zöll­nern in Neuss mit, dass er den Kir­chen zu Cap­pen­berg und We­sel [Obern­dorf bei We­sel] den Zoll von Wein, Le­bens­mit­teln und an­de­ren Gü­tern er­las­sen hat (WUB III 7; REK II 1674))
1194 Kai­ser Hein­rich VI. be­stä­tigt den Kauf­leu­ten von Kai­sers­werth ih­re Zoll­frei­heit un­ter an­de­rem in Neuss (REK II 1479; I 3)
1225 ver­fügt der Elekt Hein­rich I. Zoll­be­frei­ung für die Schif­fe von Klos­ter Kamp zu Neuss (REK III 577; M. Dicks, Die Ab­tei Camp am Nie­der­rhein, 1913, S. 130)
1236 weist Erz­bi­schof Hein­rich I. Her­zog Hein­rich von Loth­rin­gen 3.000 Mark köl­nisch auf den hal­ben Neus­ser Zoll an (REK III 846)
1239 ge­stat­tet Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den dem Klos­ter Al­ten­berg, ein Schiff Wein ei­ge­nen Wachs­tums zoll­frei an Neuss vor­bei zu füh­ren (ebd. 970)
1241 be­freit der­sel­be Erz­bi­schof die Bür­ger von Rees vom Neus­ser Zoll (ebd. 1009)
1243 ver­leiht der­sel­be Erz­bi­schof Lu­pert von Swans­bu­le auf ei­ne be­stimm­te Zeit ei­nen An­teil von 6 Den­a­ren von je­dem an Neuss vor­bei­fah­ren­den und mehr als 6 Den­a­re zah­len­den Schiff (ebd. 1095)
1244 gibt der­sel­be Erz­bi­schof Ot­to von Wi­ckero­de ei­ne Jah­res­ren­te von 5 Mark auf den Neus­ser Zoll (ebd. 1150)
1248 be­freit der­sel­be Erz­bi­schof die Köl­ner Schöf­fen und Bür­ger vom Land- und Was­ser­zoll bei Neuss (ebd. 1398; Kuske I 20; 1262 Be­stä­ti­gung durch Eb En­gel­bert II. (REK III 2210), er­neut 1263 (ebd. 2261), 1265 (ebd. 2320, 2337, 2342) und 1271 (ebd. 2438))
1256 über­weist Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den Theo­de­rich von Myl­len­donck ei­ne Jah­res­ren­te von 100 Mark auf den Neus­ser Zoll (ebd. 1878), 1263 ei­ne Ren­te von 20 Mark (ebd. 2252)
1259 be­lehnt der­sel­be Erz­bi­schof Wil­helm von Al­te­na mit ei­ner Ren­te von 20 Mark auf den Neus­ser Zoll (ebd. 2077)
1271 weist Erz­bi­schof En­gel­bert II. Ger­nand, Burg­graf von Kai­sers­werth, 235 Mark auf den hal­ben Neus­ser Zoll an (ebd. 2464; vgl. auch ebd. 3027)
1274 weist der­sel­be Erz­bi­schof Ger­lach von Myl­len­donck ei­ne Ren­te von 182 Mark 10 Sol. auf den 3. Teil des Neus­ser Zolls an (ebd. 2543)
1280 be­stä­tigt Erz­bi­schof Sieg­fried Her­mann von Ko­thu­sens An­spruch auf Ren­ten­zah­lung aus dem Neus­ser Zoll (ebd. 2855, vgl. auch ebd. 3242, 3799)
1280 be­stä­tigt ein Schieds­spruch An­sprü­che des Köl­ner Dom­ka­pi­tels an den Erz­bi­schof aus dem Neus­ser Zoll (ebd. 2864, 2987; vgl. auch ebd. 3027)
1287 ver­fügt Erz­bi­schof Sieg­fried, dass die Duis­bur­ger Kauf­leu­te in Neuss nicht mehr Zoll be­zah­len, als sie frü­her ent­rich­tet ha­ben (UB Duis­burg I 99; vgl. II 78; REK III 3112)
1289 ver­pfän­det der­sel­be Erz­bi­schof dem Dom­ka­pi­tel für die bei der Ein­lö­sung der Burg Kai­sers­werth aus­ge­ge­be­nen 1.900 Mark den Neus­ser Zoll (ebd. 3224, 3225)
1291 weist der­sel­be Erz­bi­schof Burg­graf Ra­bo­do von Oden­kir­chen ei­ne Ren­te aus dem Neus­ser Zoll an (ebd. 3336)
1298 be­stä­tigt Kö­nig Al­brecht Erz­bi­schof Wik­bold und der Köl­ner Kir­che un­ter an­de­rem den Be­sitz des Neus­ser Zolls. (ebd. 3604; Er­neue­rung 1310 durch Kö­nig Hein­rich VII., REK IV 535, 1314 durch Kö­nig Fried­rich II., ebd. 886, 1346 durch Kö­nig Jo­hann von Böh­men, ebd. V 1330, 1355 durch Kai­ser Karl IV., ebd. VI 675)
1299 be­lehnt Erz­bi­schof Wik­bold Graf Diet­rich, Sohn Graf Diet­richs VII. von Kle­ve, mit ei­ner Ren­te aus dem Neus­ser Zoll (ebd. III 3661, 3663, 3699)
1301 be­stä­tigt Kö­nig Al­brecht die Zoll­frei­heit der Köl­ner Bür­ger un­ter an­de­rem in Neuss mit Straf­an­dro­hung ge­gen wi­der­recht­li­che Er­he­ber (ebd. 3794; Kuske I 53, vgl. auch ebd. 55)
1302 muss Erz­bi­schof Wik­bold auf die Er­hö­hung der Zoll­sät­ze in Neuss ver­zich­ten. Die Neus­ser Bür­ger sol­len ver­pflich­tet wer­den, ei­ne Er­hö­hung nicht zu­zu­las­sen (III 3).
1303 weist der­sel­be Erz­bi­schof Lu­dolf von Di­cke ei­ne Ent­schä­di­gungs­zah­lung un­ter an­de­rem auf den Neus­ser Zoll an (REK III 3943)
1323 weist Erz­bi­schof Hein­rich II. den Köl­ner Bür­gern 933 Mark köl­nisch auf die Zöl­le zu Neuss und Rhein­berg an (REK IV 1364)
1344 ver­leih­t Erz­bi­schof Wal­ram s­ei­nem Bru­der Mark­graf Wil­helm von Jü­lich das Recht, Ein­künf­te im Wert von 10.000 klei­nen köl­ni­schen Gul­den am Neus­ser Zoll er­he­ben zu las­sen (REK V 1137, 1138; vgl. wei­ter ebd. 1172, 1545, VI 907)
1344 ver­spricht der­sel­be Erz­bi­schof dem Dom­ka­pi­tel die Zoll­ein­nah­men un­ter an­de­rem in Neuss zur Schul­den­til­gung zu ver­wen­den (REK V 1168)
1344 ver­pfän­det der­sel­be Erz­bi­schof dem Dom­ka­pi­tel den Neus­ser Zoll mit Aus­nah­me der An­wei­sun­gen an den Mark­gra­fen von Jü­lich und den Gra­fen von Kle­ve (s. o. zu 1299 und 1344 so­wie REK VI 1135, 1267; ebd. V 1172; Be­stä­ti­gung 1350 durch Eb Wil­helm, ebd. VI 66, 1363 durch Elekt Adolf, ebd. VII 42, 1364 Eb En­gel­bert v d Mark, ebd. 170, 1367 durch Ko­ad­ju­tor Ku­no, ebd. 585, 678, 1368 ebd. 826)
1363 be­lehnt Elekt Adolf Gott­schalk von Ors­beck mit Ren­ten von 10 Mark aus dem Neus­ser Zoll (REK VII 45), Diet­rich von der Leit­hen mit 10 Mark Jah­res­ein­künf­ten aus dem Neus­ser Zoll (ebd. 53)
1363 ge­währt der­sel­be Elekt Schöf­fen, Rats­man­nen und Bür­gern von Rees Ver­güns­ti­gun­gen für ih­re rhein­ab­wärts nach Rees ge­führ­ten Wei­ne (ebd. 64)
1364 be­lehnt der­sel­be Elekt Rut­ger von Vol­me­rich­eim mit ei­ner Ren­te von 20 Flo­re­nen aus dem Neus­ser Zoll (REK VII 95; eben­so 1371 Erz­bi­schof Fried­rich, ebd. VIII 147)
1364 weist Erz­bi­schof En­gel­bert von der Mark Adolf von der Mark ei­ne Jah­res­ren­te von 5.000 al­ten Gold­schil­den auf den Neus­ser Zoll an (REK VII 143)
1364 Jo­hann vten Ven­na be­kun­det, dass der­sel­be Erz­bi­schof ihm ei­ne Ren­te aus dem Neus­ser Zoll an­ge­wie­sen hat (ebd. 203)
1366 be­kun­det Guyo Ha­gen von Glin­de, dass der­sel­be Erz­bi­schof ihn mit ei­ner Ren­te von 20 Gold­schil­den aus dem Neus­ser Zoll be­lehnt hat. (ebd. 467)
1370 be­kun­det Ad­mi­nis­tra­tor Ku­no, dem Zim­mer­mann Wil­helm Keu­tyn von Mo­ers 6 Mark Köl­ner Pa­ga­ments aus dem Neus­ser Zoll an­ge­wie­sen zu ha­ben (ebd. 1047)
1371 liegt das Haus des Zöll­ners (teo­lo­nii Nus­si­en­sis) am Ju­den­steg (Brandts, Fal­ken­stein 302; II 5 Stra­ßen)
1371 weis­t Erz­bi­schof Fried­rich s­ei­nem neu­en Lehns­mann Ger­hard von Vell­rath ei­ne Ren­te von 20 Mark Köl­ner Pa­ga­ments aus dem Neus­ser Zoll an (REK VIII 294)**
1372** be­lehnt der­sel­be Erz­bi­schof Rit­ter Wer­ner von Swal­men mit 25 al­ten Mou­to­nen aus dem Neus­ser Zoll (ebd. 592)
1372 Au­gust ver­legt der­sel­be Erz­bi­schof den Neus­ser Zoll nach Zons (ebd. 717; Be­stä­ti­gung 1376 durch Kö­nig Wen­zel, ebd. 1462; XII 1580, 1414 durch Kö­nig Si­gis­mund, REK XII 1094)
1373 Schieds­spruch Erz­bi­schof Ku­nos von Trier (III 3), nach dem die Stadt Neuss kei­nen An­spruch auf Zoll­frei­heit am Zoll zu Zons hat (REK VIII 907)
1377 er­kennt der Schieds­spruch Ul­richs von Vinstin­gen Stadt und Bür­gern von Neuss Zoll­frei­heit zu in dem Ma­ße as doe der zoll zu Neuss lach (Lau II 71; REK VIII 1597; III 3)

Landzoll

1203 legt Erz­bi­schof Adolf I. den Satz fest, den Kauf­leu­te aus Di­nant, die den Weg über Neuss wäh­len, dem Köl­ner Land­z­öll­ner zu ent­rich­ten ha­ben (UB Köln II 5; vgl. Pfeif­fer, Tran­sit­zöl­le, S. 250f.)
Vor 1259 hat Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den den Neus­ser Bür­gern ei­nen zeit­wei­li­gen Zoll von Wa­gen (quod­dam de bi­gis seu cur­ri­bus tem­po­ra­le theo­lo­ne­um) ver­lie­hen, von dem er das Stift St. Qui­rin be­freit (III 3).
1455 ver­pfän­det Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers der Stadt Neuss die Hälf­te des Neus­ser Land­zolls, die bis da­hin die Bür­ge­rin Gre­te Kemp­gyns in Pfand­be­sitz hat­te. Für die Er­he­bung der Ab­ga­ben be­stellt die Stadt ei­nen Zöll­ner (III 3).
1496 er­neu­ert Erz­bi­schof Ru­precht die Ver­pfän­dung und ver­pfän­det der Stadt auch die an­de­re Hälf­te des Land­zolls. Der Erz­bi­schof über­nimmt die Be­zah­lung des Zöll­ners (Zu den wech­seln­den fi­nan­zi­el­len Er­trä­gen und der La­ge der Neus­ser Zoll­stät­ten Lau, S. 149*-152*; Tü­cking, Neuss, S. 214f.; Wi­spling­hoff I, S. 636-642; III 3)

Zollverwaltungsstellen in Neuss seit dem 19. Jahrhundert

1798 rich­tet die fran­zö­si­sche Be­sat­zungs­macht ein Haupt­bü­ro (Bu­reau prin­ci­pal) der Zoll­ver­wal­tung ein (Graumann, S. 126f.)
1819 Ein­rich­tung des Haupt­steu­er­amts, seit 1908 als Haupt­zoll­amt be­zeich­net. 1912 Sitz am Ma­ri­en­kirch­platz (Bär, Be­hör­den­ver­fas­sung, S. 378; En­gels, S. 185). 1933 auf­ge­ho­ben (H. Ro­meyk, Ver­wal­tungs- u. Be­hör­den­ge­schich­te d. Rhein­pro­vinz 1914-1945, 1985, S. 389). 1908 Zoll­amt am Ha­fen (Ab­fer­ti­gungs­stel­le), 1936 Er­wei­te­rungs­bau, 1954 neu­es Zoll­amt bis 1973. Das heu­ti­ge Zoll­amt Neuss an der Duis­bur­ger Stra­ße ge­hört zum Haupt­zoll­amt Kre­feld (www.neuss.de)

3. 2 Münze

Ein nach 1131 ge­präg­ter De­nar (schwe­rer Pfen­nig) hat als Vor­der­sei­ten­um­schrift den Na­men des hei­li­gen Qui­ri­nus (S·QVI­RI). Das Rück­sei­ten­bild ent­spricht den Köl­ner Prä­gun­gen Erz­bi­schof Bru­nos II. (1131-37). Dies deu­tet auf die Exis­tenz ei­ner ur­kund­lich nicht be­leg­ten Münz­stät­te in Neuss hin (W. Hä­ver­nick, Die Mün­zen v. Köln, 1935, S. 177). Nach Man­fred van Rey (Ein­füh­rung in d. Münz­ge­schich­te d. Mit­tel­al­ters, 1983, S. 65, 82, 94f., 133f.) han­del­te es sich um ei­ne „Ne­ben­münz­stät­te“ Kölns (Zur mög­li­chen Exis­tenz ei­ner Münz­stät­te in ka­ro­lin­gi­scher Zeit vgl. A. En­gel/R. Serr­u­re, Traité de nu­mis­ma­tique du Mo­yen Age, Bd. 1, 1964, S. 201; kri­tisch Kott­je, S. 33f.; vgl. auch Huck, Neuss I, S. 5)
1352 ver­leiht Kai­ser Karl IV. Erz­bi­schof Wil­helm das Recht, in Neuss ei­ne Münz­stät­te zu er­rich­ten. 1359 lässt der Erz­bi­schof das Pri­vi­leg im Reichs­re­gis­ter wie­der lö­schen (NrhUB III 591)
1475 Sep­tem­ber 2 ver­leiht Kai­ser Fried­rich III. Neuss das Recht, gol­de­ne und sil­ber­ne Mün­zen bis hin­ab zu ei­nem hal­ben Mör­chen (1 Pfen­nig) un­der irer stat wap­pen schla­gen zu las­sen (III 3). Ein Münz­meis­ter ist seit 1479 nach­weis­bar (Lau, S. 146* Anm. 7). 2 Ward­ei­ne, meist Rats­her­ren, über­wach­ten die Prä­gun­gen. Präg­te man zu­nächst klei­ne­re Wer­te, so wur­den seit 1539 auch gan­ze, hal­be und vier­tel Ta­ler her­ge­stellt. Ob­wohl den Neus­ser Prä­gun­gen ge­le­gent­lich Min­der­wer­tig­keit vor­ge­wor­fen wur­de, konn­te die Stadt ihr Münz­re­gal bis 1583, dem Be­ginn der Truch­ses­schen Wir­ren, aus­üben. Bei der Er­obe­rung der Stadt 1586 wur­de die zwi­schen Markt und al­tem Fried­hof ge­le­ge­ne Mün­ze (II 5 Ge­bäu­de) zer­stört (Tü­cking, Neuss, S. 363). Ver­su­che, das Münz­recht wie­der aus­zu­üben, schei­ter­ten end­gül­tig in der 2. Hälf­te des 17. Jahr­hun­derts (Wi­spling­hoff I, S. 643-645; A. Noss, Die Mün­zen d. Städ­te Köln u. Neuss 1474-1794, T. 2, 1926, S. 3-45; Huck, Neuss I, S. 184-190)

3. 2 Bede

1222 setzt Erz­bi­schof En­gel­bert I. die jähr­lich fäl­li­ge Be­de der Stadt Neuss auf 40 Mark fest (III 3).
1259 ge­neh­migt Erz­bi­schof Kon­rad, dass die jähr­li­che Be­de nur mit Zu­stim­mung der Stadt er­höht wer­den kann (III 3).
1323 ge­stat­tet Erz­bi­schof Hein­rich II. Schöf­fen und Rats­her­ren, Zwangs­maß­nah­men ge­gen säu­mi­ge Bür­ger bei der Er­he­bung ihm zu­ge­sag­ten Gel­des an­zu­wen­den (III 3).
1365 quit­tiert Erz­bi­schof En­gel­bert III. der Stadt die Zah­lung der seit 11 Jah­ren rück­stän­di­gen Be­de (Lau II 64)
1373 ver­pflich­tet der Schieds­spruch Erz­bi­schof Ku­nos von Trier und des Köl­ner Dom­ka­pi­tels die Stadt zur Zah­lung der seit 2 Jah­ren rück­stän­di­gen Be­de, die auch in Zu­kunft zu ent­rich­ten ist (ebd. 70 Nr. 15)
1435 er­legt Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers paf­fen ind lei­en, kris­ten ind Jo­eden … ind ouch al­le si­ne ste­de ei­ne all­ge­mei­ne Steu­er auf, ge­gen die sich die Neus­ser un­ter Be­ru­fung auf ihr al­tes Recht zu wi­der­set­zen su­chen (Die Chro­ni­ken d. deut­schen Städ­te vom 14. bis ins 16. Jahr­hun­dert, Bd. 13, 1876, S. 171 (Zi­tat); Bd. 14, 1877, S. 774f.)
1446 ver­kauft der­sel­be Erz­bi­schof die jähr­lich am 17. Ja­nu­ar fäl­li­ge Be­de für 400 Gul­den an ei­nen Neus­ser Schöf­fen, of­fen­bar ei­nen Stroh­mann der Stadt (Lau II 84, S. 26* Anm. 4; III 3)
1454 ge­währt Neuss dem­sel­ben Erz­bi­schof van gunst ind frunt­schaft und nit van rech­te ei­ne Geld­steu­er in un­be­kann­ter Hö­he und er­hält da­für ei­ne Be­stä­ti­gung sei­ner Pri­vi­le­gi­en (ebd. II 86)
Zu den Leis­tun­gen der Stadt Neuss nach den Steu­er­ma­tri­keln vgl. III 9

3. 2 Akzise

Wie an­de­re kur­k­öl­ni­sche Städ­te er­hob Neuss Ak­zi­sen. Ein­schlä­gi­ge Pri­vi­le­gi­en sind al­ler­dings nicht über­lie­fert. Der Zeit­punkt der Ein­füh­rung ist des­halb nicht zu er­mit­teln. Nach den Stadt­rech­nun­gen wur­den die zahl­rei­chen Ak­zi­sen er­ho­ben von Nah­rungs­mit­teln, vom Hand­werk und vom Han­del. 1543 brach­ten sie ins­ge­samt 364 fl., 1793 216 Rtl. ein (Lau, S. 128*-142*)
(1330) Er­wäh­nung der Wein­ak­zi­se (ebd. II 28)
1357 ver­pach­tet der Rat die Brau­ak­zi­se an 8 Brau­er (ebd. 55, vgl. auch ebd. 57)
1373 wirft Erz­bi­schof Fried­rich III. der Stadt vor, Ak­zi­se oh­ne sei­ne Zu­stim­mung zu er­he­ben (ebd. 68; REK VIII 850)
1436 er­mög­licht der Schieds­spruch des Dom­ka­pi­tels der Stadt (III 3), zur Auf­brin­gung der ihr auf­er­leg­ten Stra­fe von 10.000 Gul­den ei­ne zeit­lich be­fris­te­te Ak­zi­se zu er­he­ben (Lau II 80)
1513 ver­wirft der Schieds­spruch Erz­bi­schof Phil­ipps (III 3) die For­de­rung der Ge­mein­de nach Ab­schaf­fung der Ak­zi­se und be­stimmt, dat die ac­ci­si­en, wie van al­ders und bis an­her … oich vort­an al­so bli­ve und up­ge­ha­ven wer­de (ebd. 131 Art. 2)
1596 er­lässt der Rat ei­ne neue Ak­zi­se­ord­nung, wie es 1590 die Re­for­mier­te Po­li­zei-Ord­nung ver­langt hat­te (ebd. I 7 Ar­ti­kel XIII § 2; II 192; er­neu­er­te Ord­nung 1634, ebd. 209; 1669, ebd. 232; 1681, ebd. 236; 1747 Re­gle­ment für die Ak­zi­se­meis­ter ebd. 246)
1790 ver­langt die Kur­fürst­li­che Po­li­zei­ord­nung, auf Ver­min­de­rung und Auf­he­bung der sehr dru­cken­den Ac­cise … Be­dacht zu neh­men und ei­nen neu­en Ta­rif zu er­ar­bei­ten, der die un­ent­behr­lichs­te Le­bens-Be­dürf­nis­se, wie auch die Hand­lungs-Ar­ti­kel so we­nig wie mög­lich be­las­te (ebd. 249 §§ 112, 116)

3. 3 Stadtrechtsverleihung, Privilegierungen

Wie an­de­re rhei­ni­sche Städ­te „mit rö­mer­zeit­li­cher Wur­zel“ be­saß Neuss kein „ge­setz­tes“, son­dern „ge­wach­se­nes Stadt­rech­t“ (K. Flink, Weis­tum u. Stadt­recht. In: Ge­schicht­li­che Lan­des­kun­de d. Rhein­lan­de. Ge­org Dro­ege z. Ge­den­ken, 1994, S. 264; vgl. III 1 Stadt­recht). Über den Zeit­raum der Stadt­wer­dung lässt sich dar­um nur die Fest­stel­lung tref­fen, dass Neuss „um 1200 … Stadt im vol­len Sinn des Wor­tes“ ist (E. En­nen, Rhei­ni­sches Städ­te­we­sen bis 1250 , 1982, S. 8)<ge­schichtl. 1="" at­las="" bei­heft="" der="" i="" rhein­lan­de,="">. 1190 wird Neuss erst­mals als ci­vi­tas be­zeich­net (I 3). Die­se leb­te nach Köl­ner Recht, das in „Fol­ge­pri­vi­le­gi­en“ be­stä­tigt und wei­ter­ge­bil­det wur­de (Wi­spling­hoff I, S. 48; Flink, Weis­tum u. Stadt­recht, S. 259, 280). Ins­ge­samt wur­den bis 1794 un­ter Ein­schluss der Pri­vi­le­gi­en­be­stä­ti­gun­gen mehr als 80 kö­nig­li­che und lan­des­herr­li­che Pri­vi­le­gi­en und An­ord­nun­gen er­mit­telt (K. Flink, Ahr­wei­ler un­ter d. Krumm­stab d. Für­stäb­te v. Prüm u. d. Erz­bi­schö­fe v. Köln. In: Quel­len z. Ge­schich­te d. Stadt Ahr­wei­ler, Bd. 2, 2003, S. 506-770, hier S. 511, 518-550). Im Fol­gen­den wer­den die für die Stadt­rechts­ent­wick­lung wich­ti­ge­ren Pri­vi­le­gi­en und An­ord­nun­gen auf­ge­lis­tet:</ge­schichtl.>

1190 M­ärz 25 be­freit Kö­nig Hein­rich VI. un­ter an­de­rem die Bür­ger der ci­vi­tas Neuss für ih­re ei­ge­nen Wa­ren von dem Zoll zu Kai­sers­werth (NrhUB I 524; UB Duis­burg I 19; REK II 1351; III 2 Zoll; III 2 Zoll)
1193 be­stimmt Kai­ser Hein­rich VI., dass un­ter an­de­rem die Bür­ger von Neuss in Bop­pard nur den al­ten Zoll zu ent­rich­ten ha­ben (REK II 1449; NrhUB I 539). Be­stä­ti­gung 1215 [1216] durch Kö­nig Fried­rich II. (REK II 49; HUB I 137), 1224 [1225] durch Kö­nig Hein­rich VII. (NrhUB II 111; HUB I 186), 1257 durch Kö­nig Ri­chard (UB Duis­burg I 57; vgl. ins­ge­samt III 2 Zoll)
1211 schenkt Erz­bi­schof Diet­rich I. der Stadt Neuss ei­ne über­bau­te Haus­statt (area … in­e­di­fi­ca­ta) ge­nannt hal­la mit ei­nem an­lie­gen­den Käm­mer­chen (cum ca­me­ru­la ad­ja­cen­te) so­wie be­bau­te Haus­plät­ze am Vieh­markt (Lau II 3; REK III 89; II 5 Plät­ze; II 5 Ge­bäu­de)
1222 be­freit Erz­bi­schof En­gel­bert I. die Neus­ser Bür­ger ge­gen ei­ne jähr­li­che Be­de (an­nu­um ser­vi­ti­um) von 40 Mark von jeg­li­cher Ab­ga­be (Lau II 5; REK III 374; III 2 Be­de)
1248 ver­ord­net Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den, dass die Or­te que vul­ga­ri­ter ge­meyn­de apel­lan­tur im Bruch bei Ka­arst un­ge­teilt blei­ben sol­len (Lau II 7; REK III 1405). In ei­ner wei­te­ren Ur­kun­de von 1248 ge­stat­tet er Schöf­fen und Bür­gern von Neuss, dass sie die Ge­mein­de­wei­de bei Neuss, Bü­de­rich und Ka­arst un­ge­hin­dert [mit]be­nut­zen dür­fen (Lau II 8; REK III 1407). 1335 spricht Erz­bi­schof Wal­ram der Stadt Neuss die Mit­be­nut­zung der Bütt­ger Ge­mein­de­wei­de zu (Lau II 35; REK V 347, 348).
1255 er­laubt Erz­bi­schof Kon­rad sca­bi­ni et ci­ves Nus­si­en­ses, das von ihm am Rhein er­bau­te Kas­tell zu zer­stö­ren und ver­spricht, oh­ne Zu­stim­mung der Bür­ger kei­ne Be­fes­ti­gung in der Stadt oder im Burg­bann zu er­rich­ten. Er ge­stat­tet, die durch An­san­dung wach­sen­de In­sel zwi­schen Rhein und Erft, die die Stadt vom Rhein ab­zu­schnei­den droht, ab­zu­tra­gen. Er si­chert den Bür­gern Frei­heit von et­wa neu ein­zu­rich­ten­den Zöl­len zu und be­stä­tigt ih­re Frei­hei­ten und gu­ten Ge­wohn­hei­ten (Lau II 9; REK III 1822; III 2 Zoll)
Vor 1259 hat Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den den Neus­ser Bür­gern ei­nen zeit­wei­li­gen Zoll von Wa­gen (quod­dam de bi­gis seu cur­ri­bus tem­po­ra­le theo­lo­ne­um) ver­lie­hen, von dem er das Stift St. Qui­rin be­freit (REK III 2005; Lau II 11; III 2 Zoll)
1259 Mai 23 be­stä­tigt Erz­bi­schof Kon­rad den Schöf­fen ihr al­tes Recht (an­ti­quam et hac­te­nus ob­ser­va­t­am bo­nam con­su­etu­di­nem) der Selbst­er­gän­zung. Er er­laubt die Wahl von 12 oder 14 of­fi­cia­ti … qui ampt­man vul­ga­ri­ter ap­pel­lan­tur. Ver­mut­lich sind da­mit die seit 1255 be­zeug­ten Rats­her­ren (con­su­les) ge­meint (vgl. Lau II 10, 17, 22, 31, 62). Va­kant wer­den­de Stel­len sol­len durch Wahl der uni­ver­si­tas opi­di Nus­si­en­sis, nec­non of­fi­cia­les be­setzt wer­den. Städ­ti­sche Steu­ern sol­len ge­recht auf Arm und Reich ver­teilt wer­den. Der Er­lass von Sta­tu­ten (ei­nyn­gen et ku­er) soll ge­mein­sam durch Schult­heiß, Schöf­fen, Amt­leu­te und Bür­ger­meis­ter (ma­gis­tri ci­vi­um) er­fol­gen. Die jähr­li­che Be­de von 40 Mark kann nur mit Zu­stim­mung der Stadt er­höht wer­den (ebd. 12; REK III 2056; III 1 Ge­richts­herr­schaft; III 2 Be­de)
1270 Die in StaN B.01.08 Pri­vi­le­gi­en­buch I fol. 69 und in StaN B.01.10 Ko­pi­ar III fol. 93f. ab­schrift­lich über­lie­fer­te Ur­kun­de (Lau II 13), nach der Kö­nig Erich Glip­ping von Dä­ne­mark den Neus­sern völ­li­ge Zoll­frei­heit ver­lie­hen ha­be, ist als Fäl­schung er­wie­sen wor­den (J. Huck, Ei­ne an­geb­li­che Ur­kun­de d. Kö­nigs v. Dä­ne­mark f. Neuss v. 1270. In: AHVN 197, 1994, S. 63-71)
1282 be­stä­tigt Kö­nig Ru­dolf I. ein auf Bit­ten ei­nes Neus­ser Bür­gers er­gan­ge­nes Ur­teil des Fürs­ten­rats, nach dem kein geist­li­cher Fürst, der ei­ner Stadt das Non-Evo­ka­ti­ons­recht ver­lie­hen ha­be, ei­nen Bür­ger die­ser Stadt oh­ne vor­he­ri­gen [kö­nig­li­chen] Rich­ter­spruch au­ßer­halb der Stadt vor Ge­richt la­den dür­fe (Lau II 14)
1285 be­stä­tigt Erz­bi­schof Sieg­fried den Neus­ser Bür­gern (opi­da­ni) ih­re Pri­vi­le­gi­en (ebd. 15; REK III 3076)
1302 muss Erz­bi­schof Wik­bold auf die Er­hö­hung der Zoll­sät­ze in Neuss ver­zich­ten. Die Neus­ser Bür­ger wer­den ver­pflich­tet, ei­ne Er­hö­hung nicht zu­zu­las­sen (REK III 3876; vgl. 3822; IV 535; III 2 Zoll)
1310 Mai 22 setzt Erz­bi­schof Hein­rich II. die Zahl der Schöf­fen und der Rats­her­ren (con­su­les, qui ampt­man vul­ga­ri­ter ap­pel­lan­tur) auf je 14 fest. Neu Ge­wähl­te sol­len vom Eb be­stä­tigt wer­den und ihm und der Köl­ner Kir­che den Treu­eid leis­ten (Lau II 19; REK IV 513). 1326 be­auf­tragt Erz­bi­schof Hein­rich II. den Amt­mann zu Hülch­rath und Schult­heiß zu Neuss, in sei­nem Na­men die neu ge­wähl­ten Rats­her­ren zu be­stä­ti­gen (Lau II 24; REK IV 1594; III 6)
1320 ge­neh­migt der­sel­be Erz­bi­schof die Ver­le­gung des Hos­pi­tals (Lau II 22; REK IV 1160; IV 6 Hos­pi­tal)
1323 ge­stat­tet der­sel­be Erz­bi­schof Schöf­fen und Kon­suln, Zwangs­maß­nah­men ge­gen Bür­ger an­zu­wen­den, die sich der Be­tei­li­gung an der Zah­lung von für ihn be­stimm­ten Ab­ga­ben wi­der­set­zen und ver­spricht sei­ne Un­ter­stüt­zung (Lau II 23; REK IV 1401; III 2 Be­de)
1328 ge­währt der­sel­be Erz­bi­schof den Neus­ser Bür­gern für ih­re ei­ge­nen Wa­ren Zoll­frei­heit in Bonn (Lau II 26; REK IV 1721)
1335 hebt Erz­bi­schof Wal­ram ein städ­ti­sches Sta­tut auf, nach dem kein Wein­zap­fer Wein aus 2 Fäs­sern gleich­zei­tig zap­fen, 2 Schank­stel­len be­sit­zen und ei­nen an­de­ren Wein­zap­fer auf­for­dern durf­te, den Aus­schank so lan­ge ein­zu­stel­len, bis er selbst sei­nen Wein ver­kauft hat­te (REK V 319; StaN A.01 Urk 7; vgl. Lau II 34)
1340 ent­schei­det der­sel­be in ei­nem Streit zwi­schen Schöf­fen und Rats­man­nen, die sich auf ih­re Pri­vi­le­gi­en be­ru­fen hat­ten, und der Äb­tis­sin und dem Kon­vent von St. Qui­rin, dass dem Stift das Recht zu­steht, sei­ne Wei­ne un­ter Be­ach­tung erz­bi­schöf­li­cher Sta­tu­ten (REK IV 1262; V 173) zu ver­kau­fen (ebd. 706; Lau II 39)
1364 be­stä­tigt Erz­bi­schof En­gel­bert sei­nen opi­da­ni Nus­si­en­ses al­le gu­ten Ge­wohn­hei­ten, Rech­te und Pri­vi­le­gi­en (REK VII 151). 1367 glei­che Pri­vi­le­gi­en­be­stä­ti­gung durch Ko­ad­ju­tor Ku­no (ebd. 591)
1373 ent­schei­den Erz­bi­schof Ku­no von Trier und das Köl­ner Dom­ka­pi­tel als Schieds­rich­ter über Strei­tig­kei­ten zwi­schen Erz­bi­schof Fried­rich von Saar­wer­den und der Stadt Neuss über die von den Par­tei­en be­an­spruch­ten Rech­te bzw. Pri­vi­le­gi­en (Lau II 70; REK VIII 907). 1377 er­neu­ter Schieds­spruch Ul­richs Herrn zu Vinstin­gen mit dem Ziel, die Par­tei­en gänz­lich mit­ein­an­der zu ver­söh­nen (Lau II 71; REK VIII 1597)
1415 be­stä­tigt Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers die städ­ti­schen Pri­vi­le­gi­en (Lau II 77), 1463 er­neu­ert durch Elekt Ru­precht (ebd. 95)
1436 un­ter­sagt ein Schieds­spruch von Be­voll­mäch­tig­ten des Dom­ka­pi­tels, der Ed­len, Rit­ter und Städ­te des Erz­stifts un­ter an­de­re­m al­le ver­bunt­nis­se ind gelof­nis­se, eyn­che bur­ger off bur­ge­re mit den an­dern an­ge­gan­gen ind ge­da­in het­ten bo­ven alt her­ko­men, ind al­len gaf­fe­len byn­nen Neuss (Lau II 80)
1441 ver­ord­net Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers, dass Lie­gen­schaf­ten, die durch Schen­kung an Geist­li­che kom­men, bin­nen Jah­res­frist an Lai­en zu ver­kau­fen sind (ebd. 82). 1473 er­neu­ert das Dom­ka­pi­tel die­se Be­stim­mun­gen und er­wei­tert sie um An­ord­nun­gen ge­gen Ein­grif­fe der geist­li­chen Ge­richts­bar­keit und ge­gen die Er­rich­tung von Tes­ta­men­ten vor No­ta­ren un­ter Um­ge­hung des Schöf­fen­ge­richts (ebd. 98).
1445 Ju­ni 11 ver­erb­pach­tet Erz­bi­schof Diet­rich die erz­stif­ti­schen Müh­len bei Neuss mit den zu­ge­hö­ri­gen Län­de­rei­en an die Stadt (V 4 Müh­len). Am 16. Ju­ni ver­kauft er ihr den Zins von 125 fl. für 2.000 fl. (Lau II 83)
1446 Ver­kauf der Neus­ser Be­de an ei­nen Schöf­fen, of­fen­bar ein von der Stadt be­stell­ter Stroh­mann (ebd. 84, S. 26* Anm. 4; III 2 Be­de)
1449 ver­leiht Erz­bi­schof Diet­rich der Stadt ei­nen Wo­chen­markt von Mitt­woch bis Don­ners­tag (Lau II 85; III 2 Markt)
1454 be­stä­tigt der­sel­be Erz­bi­schof als Dank für ei­ne Geld­steu­er die Pri­vi­le­gi­en und Frei­hei­ten der Stadt (Lau II 86)
1455 ver­pfän­det der­sel­be Erz­bi­schof der Stadt Neuss die Hälf­te des Neus­ser Land­zolls, die bis da­hin die Bür­ge­rin Gre­te Kemp­gyns in Pfand­be­sitz hat­te. Für die Er­he­bung der Ab­ga­ben be­stellt die Stadt ei­nen Zöll­ner (ebd. 88; StaN 01.10 Ko­pi­ar I fol. 20f.; III 2 Zoll). 1469 er­neu­ert Erz­bi­schof Ru­precht die­se Ver­pfän­dung und ver­pfän­det der Stadt auch die an­de­re Hälf­te des Land­zolls so­wie 200 fl. aus den Schatz­ren­ten und Ge­fäl­len des Am­tes Linn (Lau II 97)
1456 gibt der­sel­be Erz­bi­schof der Stadt die Er­laub­nis, Was­ser aus der Erft in die Krur und dann in den Stadt­gra­ben ab­zu­lei­ten (ebd. 89; I 1 Ver­kehrs­an­bin­dung)
1457 ver­ord­net der­sel­be Erz­bi­schof, dass ne­ben den 6 auf Le­bens­zeit be­stell­ten Rats­her­ren 8 wei­te­re auf ein Jahr neu ge­wählt wer­den sol­len. Die jähr­li­che Rech­nungs­ab­la­ge von Ak­zi­se­meis­ter und Bau­meis­ter soll vor Bür­ger­meis­tern, Schöf­fen und Rat so­wie ei­nem Aus­schuss von 12 Bür­gern er­fol­gen, die da­zu von den Bür­ger­meist[ern, Schöf­fen,] Rat und ge­my­nen bur­ge­ren ge­wählt wer­den (Lau II 90; III 6)
1460 M­ärz 23 er­lässt der­sel­be Erz­bi­schof ei­ne neue Ord­nung, nach der Bür­ger­meis­ter, Schöf­fen und Rat so­wie ein Aus­schuss von 48 von der Ge­mein­de ge­wähl­ten Bür­gern ver­ein­bart ha­ben, das Pri­vi­leg von 1457 zu­rück­zu­ge­ben. Die Ord­nung sieht 14 le­bens­läng­lich am­tie­ren­de Rats­leu­te vor. Die sich selbst er­gän­zen­den Schöf­fen blei­ben Mit­glie­der des Rats. We­gen Tod oder Un­taug­lich­keit aus­schei­den­de Rats­her­ren wer­den durch Wahl ei­nes vier­und­zwan­zig­köp­fi­gen Aus­schus­ses der Ge­mein­de er­setzt. Die neu Ge­wähl­ten schwö­ren vor dem Erz­bi­schof oder sei­nen Kom­mis­sa­ren so­wie vor Schöf­fen, Rat und Ge­mein­de, die Rech­te des Erz­bi­schofs und die Frei­hei­ten der Stadt Neuss be­wah­ren zu hel­fen. Die Bür­ger- und Ak­zi­se­meis­ter wer­den jähr­lich durch Schöf­fen und Rat so­wie ei­ne glei­che An­zahl von Ge­mein­de­ver­tre­tern er­ko­ren (ebd. 91; III 6)
1469 er­neu­ert Erz­bi­schof Ru­precht die Ver­pfän­dung des hal­ben Land­zolls und ver­pfän­det der Stadt auch die an­de­re Hälf­te. Der Erz­bi­schof über­nimmt die Be­zah­lung des Zöll­ners (Lau II 97; StaN 01.10 Ko­pi­ar I fol. 47-50)
1475 Sep­tem­ber 2 ver­leiht Kais Fried­rich III. der Stadt we­gen ih­res Wi­der­stands ge­gen die bur­gun­di­sche Be­la­ge­rung und der da­bei er­lit­te­nen Schä­den ei­ne Rei­he von Pri­vi­le­gi­en, „wie sie in die­ser Fül­le und Gleich­zei­tig­keit wohl kei­ner an­de­ren Stadt zu Teil ge­wor­den sin­d“ (Lau, S. 29*). Au­ßer der Be­stä­ti­gung al­ler frü­he­ren Pri­vi­le­gi­en er­hält sie un­ter an­de­rem das Recht, den Rhein wie­der an die Stadt zu lei­ten (I 1 Ver­kehrs­an­bin­dung), ei­nen An­teil an der Zol­ler­he­bung in Bonn, Zons und Rhein­berg, Zoll­frei­heit an al­len Rhein­zöl­len für 100 Fu­der Wein jähr­lich, Be­frei­ung von al­len Er­hö­hun­gen der Was­ser­zöl­le, Frei­heit von La­dun­gen der Fehm­ge­rich­te, ei­nen 5. Jahr­markt (III 2 Markt), ein neu­es (?) Wap­pen (III 5 Wap­pen), das Recht, mit ro­tem Wachs zu sie­geln (III 5 Sie­gel), das Münz­recht (III 2 Mün­ze) so­wie die Vor­rech­te ei­ner Han­se­stadt (Lau II 100-105; III 6 Han­se­zu­ge­hö­rig­keit). Mit Aus­nah­me des Pri­vi­legs über die Be­frei­ung von der Er­hö­hung der Was­ser­zöl­le (ebd. 104) lässt sich die Stadt die­se Pri­vi­le­gi­en 1476 April 20 von dem päpst­li­chen Le­ga­ten Alex­an­der be­stä­ti­gen (ebd. 107-111). 1477 Ju­li 31 päpst­li­che Be­stä­ti­gung der Pri­vi­le­gi­en Kai­ser Fried­richs III. (ebd. 114)
1475 Ok­to­ber 9 be­stä­tigt Kai­ser Fried­rich III. die Rech­te der Schöf­fen und be­stimmt, dass beim Aus­schei­den ei­nes Schult­hei­ßen ei­ner der äl­tes­ten Schöf­fen des­sen Amt über­neh­men soll (ebd. 106; Tü­cking, Neuss, S. 358-360; III 6)
1477 schlie­ßt die Stadt mit dem Stifts­gu­ber­na­tor Her­mann von Hes­sen ei­nen Ver­trag, nach dem die Zoll­frei­heit der Bür­ger am Zoll zu Linz auf ca. 600 oberl. Rhei­ni­sche fl. jähr­lich be­grenzt wird (Lau II 112; III 2 Zoll)
1477 stimmt das Dom­ka­pi­tel der Ver­pfän­dung des Schult­hei­ßen­amts zu Neuss an den Neus­ser Schöf­fen Hein­rich Ky­ver zu (Lau II 115)
1480 be­stä­tigt der Elekt Her­mann die Pri­vi­le­gi­en der Stadt ein­schlie­ß­lich der von Kai­ser Fried­rich III. ver­lie­he­nen (ebd. 116). 1509 Be­stä­ti­gung durch Erz­bi­schof Phil­ipp (ebd. 130), 1515 durch den Elek­ten Her­mann (ebd. 133), 1547 durch Erz­bi­schof Adolf von Schaum­burg (ebd. 166)
1513 ver­kün­det Erz­bi­schof Phil­ipp ei­nen Schieds­spruch, der die in die­sem Jahr aus­ge­bro­che­nen Strei­tig­kei­ten zwi­schen Ge­mein­de und Rat be­en­det. Ei­nen die Ord­nung von 1460 ver­än­dern­den er­zwun­ge­nen Ver­bund­brief muss die Ge­mein­de dem Erz­bi­schof aus­lie­fern. Die al­te Ord­nung wird bis auf das Wein­geld von 50 fl. wie­der her­ge­stellt (ebd. 131; III 6)
1546 be­en­det ein Re­zess Erz­bi­schof Her­manns von Wied die Strei­tig­kei­ten zwi­schen den zum Pro­tes­tan­tis­mus nei­gen­den Vier­und­zwan­zi­gern und dem Rat. Er sagt die Ent­sen­dung von neu­gläu­bi­gen Prä­di­kan­ten zu, ver­stärkt den Ein­fluss der Vier­und­zwan­zi­ger auf die Fi­nan­zen, de­ren Ver­wal­tung trans­pa­ren­ter wer­den soll (Lau II 162; III 6; IV 9)
1557 be­en­det ein Re­zess Erz­bi­schof An­tons von Schaum­burg die Strei­tig­kei­ten zwi­schen dem Rat und den Vier­und­zwan­zi­gern. Die Stadt wird er­mahnt, am ka­tho­li­schen Glau­ben fest­zu­hal­ten (Lau II 171; III 6; IV 9)
1568 be­stä­tigt der Elek­t Sa­len­tin die Pri­vi­le­gi­en der Stadt (Lau II 180).
1590 er­lässt Kur­fürs­t Ernst ei­ne Re­for­mier­te Po­li­zei-Ord­nung, die in 20 Ab­schnit­ten Ver­fas­sung, Ver­wal­tung und Ge­richts­we­sen zu­guns­ten des Lan­des­herrn ver­än­dert. An die Stel­le des Schult­hei­ßen tritt als erz­bi­schöf­li­cher Be­am­ter der Vogt, dem um­fas­sen­de Mit­wir­kungs- und Kon­troll­rech­te über­tra­gen wer­den. So soll er an al­len Rats­sit­zun­gen teil­neh­men und dort die ers­te Stim­me ha­ben. Neu­bür­ger, die der ka­tho­li­schen Kon­fes­si­on an­ge­hö­ren müs­sen, dür­fen nur mit sei­ner Zu­stim­mung auf­ge­nom­men wer­den. Die Zahl der Ge­meins­leu­te (Vier­und­zwan­zi­ger) wird auf 16 re­du­ziert. Im letz­ten Ab­schnitt wird ei­ne Rei­he von Pri­vi­le­gi­en be­stä­tigt, un­ter an­de­rem die Zoll­frei­heit der Bür­ger zu Zons, die 5 Jahr­märk­te und der Wo­chen­markt, das Münz­recht so­wie das Recht, den Rhein wie­der an die Stadt zu lei­ten (Lau I 7). Der Auf­stand des Pe­ter Lo­er, dem die Ver­trei­bung der kur­fürst­li­chen Be­sat­zung ge­lang, führ­te 1593 zur fak­ti­schen Au­ßer­kraft­set­zung der Po­li­zei­ord­nung. Der Vogt wur­de aus der Stadt­ver­wal­tung ge­drängt, die ihm aus­ge­lie­fer­ten Stadt­pri­vi­le­gi­en muss­te er her­aus­ge­ben. 1597 wur­de die Zahl der Ge­meins­leu­te wie­der auf 24 er­höht (ebd., S. 40*; III 6)
1605 er­lässt Kur­fürst Ernst ei­ne neue Ge­richts­ord­nung, die von der Stadt am Reichs­kam­mer­ge­richt an­ge­foch­ten wird (LAV NRW R Kk II 2281; Tü­cking, Neuss, S. 121-123; III 1 Ge­richt­herr­schaft)
1615 be­stä­tigt Kai­ser Mat­thi­as die von Kai­ser Fried­rich III. er­teil­ten Pri­vi­le­gi­en be­tref­fend der Schöf­fen­wahl (Lau II 106), das Wap­pen (ebd. 101), das Münz­recht (ebd. 105) und den Rhein­bau (ebd. 100) mit dem Zu­satz So vil sy de­ro in ru­hi­gem Her­kom­men ha­ben und im Be­sitz seind (ebd. 202). 1674 Be­stä­ti­gung durch Kai­ser Leo­pold I. (ebd. 234), 1710 durch Kai­ser Jo­seph I. (ebd. 240), 1713 durch Kai­ser Karl VI. (LAV NRW R Kk II 2275 fol. 76-88v; StaN A.01 Urk. 680)
1627 ver­leiht Kur­fürs­t Fer­di­nand der Stadt 2 Wo­chen­märk­te (Lau II 207; III 2 Markt)
1652 be­stä­tigt Kur­fürs­t Max Hein­rich Bür­ger­meis­tern, Schöf­fen, Rat und Ge­mein­de al­le ih­re Pri­vi­le­gi­en, Frei­hei­ten, Rech­ten, auch gu­te löb­li­che Ge­won­hei­ten, al­te Her­kom­men, Brie­fe und Sie­ge­len, wie sie die bis auf die­sen Tag recht­mes­sig er­langt und her­ge­bracht ha­ben (ebd. 227)
1777 ver­ord­net Kur­fürs­t Ma­xi­mi­li­an Fried­rich, dass die noch vor­han­de­nen 5 Schöf­fen und 5 Rats­her­ren sich in den Äm­tern von Bür­ger­meis­ter und Rent­meis­ter ab­wech­seln sol­len. Mit der Ein­füh­rung des „Tur­nus“ war die jähr­li­che Wahl die­ser Amts­trä­ger ab­ge­schafft (StaN B.01.01 Rat 1771-1780, S. 256-258; III 6)
1787 er­lässt Kur­fürs­t Max Franz ei­ne Ver­ord­nung be­tref­fend der Stimm­fä­hig­keit der Bür­ger­meis­ter (R. Bett­gen­häu­ser, Stadt­ar­chiv zu N, in: AHVN 74, 1897, S. 231 Nr. 22)
1790 Ju­li 7 er­lässt der­sel­be Kur­fürst ei­ne um­fang­rei­che Po­li­zei­ord­nung zwecks Ver­bes­se­rung der städ­ti­schen Oeko­no­mie und Po­li­zei-Ver­wal­tung. Sie hebt den 1777 ein­ge­führ­ten Tur­nus auf und über­trägt die jähr­li­che Wahl der Bür­ger­meis­ter der ge­mei­nen Bür­ger­schaft, die auch die le­bens­läng­lich am­tie­ren­den Rent­meis­ter wäh­len soll. Sie trifft Be­stim­mun­gen über Zahl, Auf­ga­ben und Be­zah­lung der Amts­trä­ger so­wie über das Fi­nanz­ge­ba­ren der Stadt, die ei­ner straf­fen lan­des­herr­li­chen Auf­sicht un­ter­stellt wird (Lau II 249; vgl. auch Löh­rer, S. 387-391; III 6)
1798 rich­tet die fran­zö­si­sche Be­sat­zungs­macht die Kan­tons­mu­ni­zi­pa­li­tät Neuss ein, de­ren Ge­schäf­te im Haupt­ort Neuss ein Agent und ein Ad­junkt be­sor­gen. Die al­te Stadt­ver­fas­sung ist da­mit auf­ge­ho­ben (S. Graumann, Neuss un­ter fran­zö­si­scher Ver­wal­tung. In: Licht u. Schat­ten. Die Fran­zo­sen in Neuss 1794 bis 1814, 1994, S. 10f.)
1800 Ein­füh­rung der Mai­rie­ver­fas­sung mit ei­nem Mai­re (seit 1814 Bür­ger­meis­ter) und 2 Ad­junk­ten (seit 1814 Bei­ge­ord­ne­ten) so­wie ei­nem Mu­ni­zi­pal­rat (seit 1814 Stadt­rat) (ebd., S. 12)
1845/46 Ein­füh­rung der Rhei­ni­schen Ge­mein­de­ord­nung, an de­ren Stel­le 1850 die preu­ßi­sche Ge­mein­de­ord­nung, 1856 die Rhei­ni­sche Städ­te­ord­nung tritt (Bär, Be­hör­den­ver­fas­sung, S. 278-287; R. Schütz, Von d. fran­zö­si­schen Mu­ni­zi­pal­ver­fas­sung z. Rhei­ni­schen Städ­te­ord­nung v. 1856. In: M. Wens­ky <Hg.>, Preu­ßen u. d. rhei­ni­schen Städ­te, 1994, S. 54-68)
1934 Ja­nu­ar 1 In­kraft­tre­ten des die kom­mu­na­len Ver­tre­tungs­or­ga­ne als Be­schluss­gre­mi­en be­sei­ti­gen­den preu­ßi­schen Ge­mein­de­ver­fas­sungs­ge­set­zes von 1933, an des­sen Stel­le 1935 die Deut­sche Ge­mein­de­ord­nung tritt (W. R. Krab­be, Die Ten­denz .z. au­to­ri­tä­ren Kom­mu­nal­ver­fas­sung: Preu­ßen, Deutsch­land u. d. Rhein­land 1920-1935. In: Ebd., S. 89-91; Wel­fens, S. 5f.)

3. 4 Stadtgericht (Bannmeile, Außenbürger)

Zum Stadt­ge­richt vgl. III 1 Ge­richts­herr­schaft

3. 4 Burgbann

Über die mit­tel­al­ter­li­chen Gren­zen des Burg­banns (1323 Bur­bann <Brandts, Fal­ken­stein 63> = 1324 Berch­ban­num <ebd. 67> = 1356 Bau­r­bann (ebd. 220)) un­ter­rich­tet ein Weis­tum aus der Zeit <1340> (III 1 Wei­stü­mer). Im Os­ten und Sü­den war der Burg­bann durch Rhein und Erft, im Nor­den durch ei­ne in ost­west­li­cher Rich­tung vom Rhein nach Neus­ser­furth, im Wes­ten durch ei­ne von dort nach Süd­os­ten ver­lau­fen­de Li­nie, die ca. 1 km ober­halb von Se­li­kum die Erft er­reich­te, be­grenzt. Die­se war durch ver­schie­den­far­bi­ge Stei­ne mar­kiert und durch He­cken oder „Land­weh­ren“ ge­si­chert so­wie an den Durch­gän­gen mit Schlag­bäu­men ver­se­hen. 1377 war die Stadt ver­pflich­tet wor­den, auf ih­re Kos­ten in­ner­halb von 3 Jah­ren bin­nen de­me bur­ban­ne van Nuys­se eyne gracht gra­ven ind eyne lant­wer er­rich­ten zu las­sen (Lau II 71 §6; REK VIII 1597; vgl. III 3). Durch die Ver­la­ge­rung des Rheins nach Os­ten und Nor­den er­ga­ben sich lang­wie­ri­ge Grenz­strei­tig­kei­ten mit Jü­lich-Berg. 1575 und 1657 ei­nig­te man sich auf ei­nen Grenz­ver­lauf, nach dem der Stadt Neuss das Wei­de­land (Wei­de oder Wait, Hamm­wei­de und Ham­feld) zwi­schen Erft und ei­nem al­ten Rhein­arm, dem Sie­pen oder „ber­gi­schen Gra­ben“, dem Her­zog­tum Berg die neu ent­stan­de­nen Wei­de­stü­cke Schan­dert und Ty­pers zu­stan­den (Tü­cking, Neuss, S. 95, 153f., 187, 194-197, 339f. Kar­te nach S. 194). Die seit dem 18. Jahr­hun­dert ent­stan­de­ne Heerd­ter In­sel wird seit dem 19. Jahr­hun­dert als Öl­gangs­in­sel be­zeich­net. Sie ist seit un­ge­fähr 1900 mit dem Ufer ver­bun­den (Stra­ßer, S. 137, 143f.). Seit 2004 wird ih­re Re­na­tu­rie­rung be­trie­ben.

Seit Aan­fang des 14. Jahr­hun­derts be­stand der Burg­bann fast ganz aus Wei­den, Gär­ten und Acker­land. Die dort er­mit­tel­ten Hö­fe ge­hör­ten geist­li­chen oder welt­li­chen Be­sit­zern (V 2). Die Be­woh­ner wa­ren steu­er­pflich­tig, be­sa­ßen aber nicht das Bür­ger­recht. Sie wa­ren un­sers Nus­si­schen Bur­bans Un­dert­ha­nen (Lau, S. 288; P. Sten­mans, Der Burg­bann. Die Land­wirt­schaft im al­ten Neuss, 1996, Kar­te S. 19)

3. 5 Siegel

1245 1. Gro­ßes Stadt­sie­gel erst­mals als Ab­druck über­lie­fert (Di­ede­rich, Städ­te­sie­gel, S. 301)
1460 ver­ein­ba­ren Rat und Ge­mein­de der stat grois­se se­gel un­ter ge­mein­sa­mem Ver­schluss in ei­ner Kis­te auf­zu­be­wah­ren (III 6 Vier­und­zwan­zi­ger):
1475 ver­leiht Kai­ser Fried­rich III. der Stadt das Recht, mit ro­tem wachs zu ver­si­geln (III 3).
1590 be­stimmt die Po­li­zei­ord­nung, auf dem Gro­ßen Sie­gel rechts ne­ben das Bild des hl. Qui­rin un­sers erz­stifts wapen zu set­zen (Lau I 7 Ab­schn. IX 6). Die An­ord­nung wird nicht um­ge­setzt.

1. Großes Stadtsiegel

Bild: In der Mit­te ei­nes über 2 mehr­ge­schos­si­gen Tür­men sich er­he­ben­den Ar­chi­tek­tur­rah­mens, der mit ver­schie­den­ar­ti­gen Türm­chen be­setzt und un­ten durch ei­ne Mau­er mit Türm­chen und Zin­nen ge­schlos­sen ist, steht der hl. Qui­rin in rit­ter­li­cher Rüs­tung mit ei­ner Fah­nen­lan­ze in der Rech­ten. Mit der Lin­ken stützt er sich auf ei­nen Wap­pen­schild mit ei­nem stei­gen­den Lö­wen. Der als S(AN)C(TVS)/QVI­RINVS be­zeich­ne­te Hei­li­ge steht auf ei­nem sich win­den­den Dra­chen. Auf der rech­ten und lin­ken Sei­te des Ar­chi­tek­tur­rah­mens be­fin­det sich ein Storch oder Rei­her.
Um­schrift: + NVS­SI­A·­SANC­TE·­CO­LO­NI­EN­SIS·ECCLE­SI­E·­FI­DE­LIS FI­LI­A·
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 26 Nr. 1; An­fer­ti­gung nach Köl­ner Vor­bild wohl (1200) im Zu­sam­men­hang mit der Stadt­wer­dung; Di­ede­rich, Städ­te­sie­gel, S. 300-304; III 3)

Gegensiegel zum 1. Großen Stadtsiegel

Bild: Schild mit dem Köl­ner Stifts­kreuz
Um­schrift: + ORA·­PRO·­NO­BIS·­Sanc­te·QVI­RI­NE
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 26 Nr. 2; 1255 erst­mals als Ab­druck über­lie­fert, ebd., S. 73)

2. Großes Stadtsiegel

Bild und Um­schrift schlie­ßen sich eng an das äl­te­re Sie­gel an. Ab­wei­chend hier­von fehlt der Dra­che, und der Lö­wen­schild ist durch das Köl­ner Stifts­kreuz er­setzt
(ebd. Ta­fel 26 Nr. 4; Ent­ste­hungs­zeit um 1600, nach­dem das 1. Sie­gel in den Wir­ren von 1585/86 an­schei­nend ver­lo­ren ge­gan­gen war, ebd., S. 73)

1. Siegel ad causas

Bild: Ste­hen­de Fi­gur des hl. Qui­rin un­ter ei­nem Bal­da­chin mit ei­ner Lan­ze in der Rech­ten, de­ren Schaft in dem auf­ge­sperr­ten Ra­chen ei­nes Lind­wurms steht. Die Lin­ke stützt sich auf ei­nen Lö­wen­schild. Rechts und ober­halb der Fi­gur die Wor­te SanC­tus QVI­RINVS und links an den Bal­da­chin an­schlie­ßend die ge­zinn­te Stadt­mau­er.
Um­schrift: + Si­gil­lum CI­VI­TA­TIS NVS­SI­EN­SIS MI­NUS AD CAU­SAS
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 1 = 1351 Mai 13; ebd., S. 73)

2. Siegel ad causas

Bild und Um­schrift schlie­ßen sich eng an Nr. 1 an
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 2 = 1423 Au­gust 24; ebd., S. 74)

3. Siegel ad causas

Bild und Um­schrift schlie­ßen sich eng an Nr. 1 an
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 3 = E XVI. Jh.; ebd., S. 74)

Sekretsiegel

Bild: St. Qui­rin in Rit­ter­rüs­tung. In der Lin­ken hält er die Fah­ne mit 9 Ku­geln, die Rech­te stützt sich auf ei­nen Schild mit dem Köl­ner Stifts­kreuz
Um­schrift: SI­GIL­Lum CI­VI­TA­TIS NO­VE­SI­EN­SIS
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 4 = 1657 Ju­li 7; ebd., S. 74)

1. Schöffensiegel

Bild: Schild mit dem Köl­ner Stifts­kreuz, dar­über Brust­bild des hl. Pe­trus
Um­schrift: SI­GIL­Lum SCHABI­N­O­rum IV­DI­Cii NO­VE­SI­EN­Sis
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 5 = 1632 Mai 27; ebd., S. 74)

2. Schöffensiegel

Bild: wie Schöf­fen­sie­gel Nr. 1
Um­schrift: SI­GIL­Lum SCA­BI­NA­LE IV­DI­Cii NO­VE­SI­EN­Sis An­nO 1647
(Rhein. Sie­gel III Ta­fel 27 Nr. 6; Ori­gi­nals­tem­pel im Cle­mens-Sels-Mu­se­um Neuss)

1. Siegel der Mairie Neuss

Sie­gel­feld: Mai­rie de Neuss – R. F.
Um­schrift: AR­RON­DIS­SE­MENT DE CREVELD DE­PAR­TE­MENT DE LA RO­ER
(Wi­spling­hoff II, S. 27 Abb. 5; 1801-04)

2. Siegel der Mairie Neuss

Sie­gel­feld: MAI­RIE DE NEUSS DEPT DE LA RO­ER
Um­schrift: AR­RON­DIS­SE­MENT DE CREVELD
(ebd. Abb. 6; 1805)

3. Siegel der Mairie Neuss

Sie­gel­feld: Fran­zö­si­scher Kai­se­r­ad­ler mit Kro­ne
Um­schrift: MAI­RIE DE NEUSS. 3E. AR­RONDT. (RO­ER.)
(ebd. Abb. 7; 1806-13)

Siegel des Bürgermeisteramts Neuss

Sie­gel­feld: Der preu­ßi­sche Ad­ler mit Zep­ter und Schwert
Um­schrift: KÖN:PREUSS:BÜR­GER­MEIS­TER­AMT NEUSS
(En­gels, S. 193 Abb. 36; ab 1815)

Siegel der Stadt Neuss

Bild: Wie al­tes Stadt­wap­pen (III 5 Wap­pen)
Um­schrift: SIE­GEL DER STADT NEUSS

3. 5 Wappen

1475 hat Kai­ser Fried­rich III. den­sel­ben von Newss die­se nach­ge­schri­ben wapen und clei­net, mit na­men ein swart­z­gen schil­de, dar­in­ne ei­nen gul­den ad­ler mit tzwain haub­ten und aus­ge­prai­ten flu­geln, aus­z­ges­la­gen zun­gen und oben auf dem schil­de ein gul­den kei­ser­li­che cro­ne, wie dan die in mit­te diss ge­gen­wur­ti­gen … briefs ge­ma­let und mit far­ben ei­gent­li­cher aus­ge­stri­chen sind, von ne­wes gne­di­clich ver­li­hen und ge­ge­ben (Lau II 101, nach Kop ca. 1480 oh­ne das ver­lie­he­ne Ad­ler-Wap­pen. Die­ses ist über­lie­fert im Ko­pi­ar III der Stadt Neuss von 1637 <StaN B.01.10 Ko­pi­ar III fol. 12-16>; ab­ge­bil­det bei R. Na­gel, Zu Ur­sprung u. Über­lie­fe­rung d. Neus­ser Stadt­wap­pens. In: Neus­ser Jb 1987, S. 27-29, Abb. 1; hier die The­se, dass ein städ­ti­sches Wap­pen vor 1475 nicht exis­tiert hat. In Ko­pi­ar III ist auch das heu­te noch ge­bräuch­li­che Wap­pen mit ge­spal­te­nem Schild ab­ge­bil­det, das ver­mut­lich 2. Hälf­te des 16. Jahr­hun­derts ent­stan­den ist, so H. Horst­mann, Das Neus­ser Stadt­wap­pen. In: Neus­ser Jb 1958, S. 24-35). Vor­ne be­fin­det sich ein rot be­wehr­ter und –ge­zungter gol­de­ner Dop­pel­ad­ler, hin­ten ein durch­ge­hen­des sil­ber­nes Kreuz. Auf dem Schild ei­ne gol­de­ne Kai­ser­kro­ne (Na­gel, Wap­pen­buch, S. 89). Als Schild­hal­ter be­geg­nen schon 1637 2 Lö­wen.
1597 fer­tigt der Stein­metz Wol­ter zum Ab­schluss der Bau­ar­bei­ten am Nie­der­tor ein Wap­pen an (Wi­spling­hoff I, S. 658)
1821 wird das auf Holz ge­mal­te Stadt­wap­pen am Rat­haus an­ge­bracht. Das al­te in Stein aus­ge­haue­ne Wap­pen war un­ter der fran­zö­si­schen Herr­schaft ent­fernt wor­den (E. Wi­spling­hoff, Das Neus­ser Stadt­wap­pen im 19. Jahr­hun­dert. In: Neus­ser Jb 1993, S. 33f.; Abb. des heu­te ver­wen­de­ten Wap­pens un­ter www.neuss.de/neuss/stadt­por­trait)

3. 6 Gemeinde, Bürgermeister und Rat

1255 Ja­nu­ar 31 sca­bi­ni et ci­ves (III 3)
1255 Mai 23 sca­bi­ni, con­su­les ac uni­ver­si ci­ves op­pi­di Nus­si­en­sis (III 6 Städ­te­ver­trä­ge)
1259 of­fi­cia­ti … qui ampt­man vul­ga­ri­ter ap­pel­lan­tur; uni­ver­si­tas opi­di Nus­si­en­sis; ma­gis­tri ci­vi­um Nus­si­en­si­um (III 3)
1293 sca­bi­ni, … con­su­les … ac ce­te­ri opi­da­ni Nus­si­en­ses (III 6 Städ­te­ver­trä­ge)
1310 con­su­les, qui ampt­man vul­ga­ri­ter ap­pel­lan­tur (III 3)
1334 sca­bi­ni et con­su­les Nus­si­en­ses (Lau II 31)
1335 schef­fe­ne, rait ind bur­ge­re van Nusse ge­meyne (ebd. 35)
1366 neh­men die Ge­schwo­re­nen des Land­frie­dens zwi­schen Maas und Rhein die be­schei­den lu­de, bur­ger­meis­te­re, schef­fe­ne, raid ind ge­meyn bur­ge­re der stat van Neuss in ih­ren Bund auf (ebd. 65)
1381 neh­men bur­ger­mes­te­re, schef­fe­ne ind rait ge­men­li­chen der stat van Neuss Her­mann von Goch zu ih­rem Mit­bür­ger (me­de­bur­ge­re) an (ebd. 72)
1441 trifft Erz­bi­schof Diet­rich Be­stim­mun­gen über die Schen­kung von Lie­gen­schaf­ten an Geist­li­che, um die ihn ma­gis­tri ci­vi­um, sca­bi­ni, con­su­les et com­mu­ni­tas opi­di … Nus­si­en­sis ge­be­ten ha­ben (ebd. 82)
1456 ver­pflich­ten sich bur­ger­meis­te­re, schef­fe­ne, rait ind gant­ze ge­meyn­de zur Ein­hal­tung der Be­din­gun­gen für die Ab­lei­tung der Erft (III 3)

Seit dem spä­ten 16. Jahr­hun­dert ur­kun­de­te das Stadt­re­gi­ment meist un­ter dem Ti­tel bur­ger­meis­te­re, schef­fen ind rait der stat Neuss. Die Bür­ger­auf­nah­me war Sa­che der Bür­ger­meis­ter, vor de­nen ein Treu­eid (Wort­laut um 1637, Lau II 216) ab­zu­le­gen und de­nen ein Nach­weis über die Zah­lung des Bür­ger­gel­des vor­zu­le­gen war. 1561 be­trug es 6 Ta­ler für Frem­de und 3 Ta­ler für Ein­hei­mi­sche, 1790 20 bzw. 5 Rtl. En­de des 15. Jahr­hun­derts muss­te der Be­wer­ber vor der Ver­ei­di­gung ver­si­chern, dass er nicht leib­ei­gen sei, kei­nen Tot­schlag ver­übt ha­be und sich nicht in un­ge­sühn­ter Feh­de be­fin­de (ebd. 117, 176, 249 § 100). Der Ein­tritt in ei­ne Zunft setz­te in der Re­gel den Er­werb des Bür­ger­rechts vor­aus.
1790 trifft die Po­li­zei­ord­nung Be­stim­mun­gen über den Stadt­rath zu Neuss_._ Das Raths­per­so­na­le be­steht aus fünf kur­fürst­li­chen Schef­fen und fünf bür­ger­li­chen Raths­ver­wand­ten (Lau II 249)

3. 6 Rat

Der Rat (con­su­les), seit 1255 be­legt (Lau II 10), dürf­te schon in der 1. Hälf­te des 13. Jahr­hun­derts ne­ben das zu­nächst die Stadt al­lein im Auf­trag des Erz­bi­schofs lei­ten­de Schöf­fen­kol­le­gi­um ge­tre­ten sein. 1259 be­stä­tig­te Erz­bi­schof Kon­rad von Hoch­sta­den des­sen Selbst­er­gän­zungs­recht und ge­stat­te­te die Be­set­zung frei wer­den­der Rats­her­ren­stel­len durch Wahl der Ge­mein­de und der Rats­her­ren (of­fi­cia­les) (III 3). Sca­bi­ni et con­su­les, spä­ter bur­ger­mes­te­re, schef­fe­ne ind rait (Lau II 72) war die Be­zeich­nung der obers­ten Stadt­be­hör­de. Die Zahl der Schöf­fen und Rats­her­ren setz­te Erz­bi­schof Hein­rich II. 1310 auf je 14 fest (III 3), 1677 wur­de sie auf je 10 re­du­ziert, 1771 auf je 5 (Lau, S. 48*-50*; StaN B.01.01 Rat 1771-1780, S. 40). Be­stä­ti­gung und Amts­ein­füh­rung neu ge­wähl­ter Schöf­fen und Rats­män­ner er­folg­te im Auf­trag des Lan­des­herrn durch den Amt­mann von Hülch­rath (Lau II 19, 24). Die Äm­ter wur­den auf Le­bens­zeit ver­lie­hen. Für ih­re eh­ren­amt­li­che Tä­tig­keit stand den Rats­mit­glie­dern erst seit 1790 ein fes­tes Ge­halt zu, vor­her hat­ten sie nur An­spruch auf Prä­senz­gel­der und Auf­wands­ent­schä­di­gun­gen (Wi­spling­hoff I, S. 571-574). Zu den städ­ti­schen Äm­tern (pu­bli­ca of­fi­cia) soll­te nur zu­ge­las­sen wer­den, wer in hie­si­ger Stat oder Bour­bahn … be­gu­tet und erb­lich pos­ses­sio­nirt war (Lau II 231 § 2). Mit Mit­glie­dern des Rats wur­den die städ­ti­schen Be­am­ten­stel­len be­setzt: die Kir­chen- oder Kirch­meis­ter wa­ren zu­stän­dig für die Er­hal­tung kirch­li­cher Bau­ten und die Er­hal­tung des Grund­be­sit­zes der Pfar­rei so­wie für das Spend­häus­chen (IV 6); für die Be­auf­sich­ti­gung der Ar­men­pfle­ge­ein­rich­tun­gen wur­den Pro­vi­so­ren ein­ge­setzt (Lau, S. 56*; Laux, S. 106f.). Nach ei­nem Rats­be­schluss von 1346 (Lau II 48) fan­den wö­chent­lich am Frei­tag durch den Stadt­bo­ten an­ge­sag­te Sit­zun­gen im Rat­haus statt. Für un­ent­schul­dig­tes Fern­blei­ben wa­ren Stra­fen vor­ge­se­hen. Die Rats­gangs­ta­tu­ten von 1382 und 1383 (ebd. 73, 74) ent­hiel­ten kei­ne Be­stim­mun­gen über Zahl und Zeit­punkt der Sit­zun­gen, zu de­nen durch die Äl­tes­ten der Schöf­fen und der Rats­her­ren, in de­ren Ab­we­sen­heit auch durch die Bür­ger- und Ak­zi­se­meis­ter dass Ge­bot er­ging. Sie tra­fen des Wei­te­ren Re­ge­lun­gen für die Bei­le­gung von Kon­flik­ten zwi­schen Rats­mit­glie­dern. In der Neu­zeit fan­den 1 oder 2 Rats­sit­zun­gen in der Wo­che statt (ebd., S. 55*). Die Kom­pe­tenz des Rats er­streck­te sich auf al­les, „was nur ir­gend­wie in das Blick­feld der Stadt ge­rie­t“ (Wi­spling­hoff I, S. 571). Da er sich in der Re­gel aus Fa­mi­li­en der Ober­schicht re­kru­tier­te, rief sei­ne Amts­füh­rung nicht sel­ten Kri­tik und Wi­der­stand der ge­mei­nen Bür­ger­schaft her­vor, die schlie­ß­lich im 15. Jahr­hun­dert An­teil an der Stadt­re­gie­rung er­hielt.

3. 6 Die Vierundzwanziger oder Gemeindsfreunde

Nach­dem Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers 1457 ei­ne Be­tei­li­gung von 12 Bür­gern an der jähr­li­chen Rech­nungs­ab­la­ge vor­ge­schrie­ben hat­te, er­ließ er 1460 März 23 ei­ne neue Ord­nung, die die Wahl von 24 Bür­gern aus den Kirch­spie­len vor­sah. Sie soll­ten künf­tig die Rats­her­ren wäh­len und wa­ren mit glei­cher Stim­men­zahl wie Schöf­fen und Rats­män­ner an der Wahl der Bür­ger- und Ak­zi­se­meis­ter zu be­tei­li­gen (III 3). 1460 Ok­to­ber 10 ka­men Bür­ger­meis­ter, Schöf­fen und Rat mit den Vier­und­zwan­zi­gern über­ein, dass die Ge­mein­de aus je­dem Kirch­spiel (III 6 Ein­tei­lung der Stadt) 4 ih­rer Mit­glie­der wäh­len soll­te. Die Vier­und­zwan­zi­ger soll­ten mit Schöf­fen und Rat bei je­der Rech­nungs­le­gung so­wie bei al­len Ver­pach­tun­gen und Ver­käu­fen von städ­ti­schen Gü­tern zu­ge­gen sein. Sie soll­ten Be­schwer­den der Ge­mein­de bei Schöf­fen und Rat vor­brin­gen. Das gro­ße Stadt­sie­gel (III 5), al­le Pri­vi­le­gi­en und Erb­brie­fe wa­ren in ei­ner Kis­te auf­zu­be­wah­ren, zu der Schöf­fen, Rat und Vier­und­zwan­zi­ger je 2 Schlüs­sel ha­ben soll­ten (Lau II 92). Die Po­li­zei­ord­nung von 1590 re­du­zier­te die Zahl der dort ge­meins­leu­te ge­nann­ten Vier­und­zwan­zi­ger auf 16 (Lau I 7 Art. V), 1597 wur­de sie wie­der auf 24 er­höht (ebd., S. 40*). 1667 wer­den sie als Ge­meinds­freun­de, in der Po­li­zei­ord­nung von 1790, die ih­re Zahl auf 8 fi­xier­te, als Ge­mein­heits-Freun­de be­zeich­net (ebd. II 231 § 12, 249 § 93). Hier­nach muss­ten jähr­lich 4 or­dent­li­che Vor­ste­her-Ta­ge statt­fin­den. Bei den Wah­len soll­ten au­ßer den bis da­hin vor­herr­schen­den Bier­brau­ern und Bä­ckern auch An­ge­hö­ri­ge an­de­rer Zünf­te be­rück­sich­tigt wer­den (ebd. § 94-99), ein Hin­weis dar­auf, dass die Ge­meinds­freun­de über­wie­gend „dem ver­mö­gen­de­ren Teil der Bür­ger­schaft an­ge­hör­ten“ (Wi­spling­hoff I, S. 583), was sie je­doch nicht dar­an hin­der­te, im­mer wie­der Kri­tik an der Po­li­tik des Ra­tes zu üben und Kon­flik­te mit ihm aus­zu­tra­gen.

3. 6 Die Bürgermeister

Bür­ger­meis­ter wer­den zu­erst 1259 er­wähnt (III 6 Ge­mein­de, Bür­ger­meis­ter und Rat). Seit spä­tes­tens 1339 wur­de je 1 Bür­ger­meis­ter aus den Schöf­fen und den Rats­her­ren ge­wählt (Lau II 37, 49). Glei­ches gilt für die üb­ri­gen Äm­ter, die mit Mit­glie­dern des Rats zu be­set­zen wa­ren (ebd., S. 55*). Wahl­tag war in der Re­gel der 25. Ja­nu­ar, seit 1696 der Mitt­woch vor Lae­ta­re (4. Fas­ten­sonn­tag). Die Bür­ger­meis­ter ver­tra­ten die Stadt nach au­ßen und in­nen, hat­ten viel­fäl­ti­ge po­li­zei­li­che und ju­ris­dik­tio­nel­le Be­fug­nis­se (Wi­spling­hoff I, S. 586f.)

3. 6 Die Rentmeister

1339 wird erst­mals ein dem Rats­bür­ger­meis­ter bei­ge­ge­be­ner Rent­meis­ter (red­di­ta­ri­us) er­wähnt (Lau II 37). Im 15. Jahr­hun­dert scheint das Amt mit dem der seit 1335 er­wähn­ten Ak­zi­se­meis­ter (ma­gis­tri as­sis­siar­um) (ebd. 33) ver­schmol­zen zu sein, die aus Schöf­fen- und Rats­her­ren­kol­le­gi­um zu­gleich mit den Bür­ger­meis­tern ge­wählt wur­den. Seit An­fang des 16. Jahr­hun­derts wer­den die Ak­zi­se­meis­ter (zi­jss­meis­ter) als Rent­meis­ter be­zeich­net. Sie be­zo­gen ein fes­tes Ge­halt (ebd., S. 61*f.)

3. 6 Städtische Bedienstete

1242 Hein­ri­cus no­ta­ri­us ci­vi­um (NrhUB II 273). 1355 ver­leiht die Stadt ma­gis­tro Jo­han­ni, nos­tro protho­no­ta­rio ein Haus an der Rhein­pfor­te (Lau II 53; vgl. auch ebd. III 8); (1480) stat­schri­ver (ebd. 117). 1554 wird dem Stadt­se­kre­tär oder Stadt­schrei­ber die Füh­rung der Rent­kam­mer­ge­schäf­te ent­zo­gen und dem Tür­wär­ter (s. u.) über­tra­gen (ebd., S. 99f.).
(1330) nun­ci­us ci­vi­ta­tis (ebd. II 28), 1346 nun­ci­us opi­di (ebd. 48). Das Rats­gangs­ta­tut von 1382 spricht von un­sen ge­schwo­ren bot­ten (ebd. II 73 § 10). 1493-1583 be­schäf­tig­te die Stadt 2, im 17. Jahr­hun­dert nur noch 1 Bo­ten (ebd., S. 99)
1389 Er­wäh­nung von mo­dia­to­res (Müd­der), die vor al­lem für das Korn­mes­sen zu­stän­dig sind (ebd., S. 116*, 145*; II 140)
1400 Er­wäh­nung ei­nes kra­en­meis­ters (LAV NRW R Kk II 2337 fol. 11). Seit dem 16. Jahr­hun­dert be­schäf­tig­te die Stadt au­ßer­dem ei­nen Kra­nen­schrei­ber (Lau, S. 143*).
1400/01 Er­wäh­nung der stat pi­pe­ren van Neuss (M. Mihm/A. Mihm, Mit­tel­al­ter­li­che Stadt­rech­nun­gen im his­to­ri­schen Pro­zess. Die äl­tes­te Duis­bur­ger Über­lie­fe­rung (1348-1449), Bd. 1, 2007, S. 306; vgl. auch Wi­spling­hoff I, S. 240)
1457 ver­ord­net Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers, dass jähr­lich neue bu­we­meis­te­re zu wäh­len sei­en (Lau II 90). Ihr Eid ver­pflich­te­te sie zur Über­wa­chung be­stimm­ter Bau­ten und tech­ni­scher Ein­rich­tun­gen (ebd. 165).
1496 ver­pflich­tet sich Erz­bi­schof Ru­precht, den für die Er­he­bung des Land­zolls zu­stän­di­gen städ­ti­schen Zöll­ner zu be­sol­den (ebd. II 97, S. 149*; III 2 Zoll)
1475 erst­ma­li­ge Er­wäh­nung des auf dem Turm von St. Qui­rin woh­nen­den _wech­ter_s (Wier­straet, S. 46f., 52f.; Tü­cking, Neuss, S. 68, 231). 1493 Er­wäh­nung ei­nes to­ern­ble­ser (StaN B.01.03, 1493 fol. 52). 1509 wer­den 2 Turm­wäch­ter be­sol­det (Lau, S. 104*), 1716 Er­set­zung durch 2 Nacht­wäch­ter (StaN B. 01.01 Rat 1714-1724 fol. 70v-71)
1479 Er­wäh­nung ei­nes Münz­meis­ters (Lau, S. 146* Anm. 7)
(1480) Er­wäh­nung des bur­ger­meis­ter­knecht (ebd. 117, sein Eid ebd. 158). Seit der 2. Hälf­te des 16. Jahr­hun­derts bur­ger­meis­ter­die­ner (ebd. 183), stat­die­ner (ebd. 186). Seit dem 16. Jahr­hun­dert wer­den meist 3 Die­ner be­schäf­tigt, die ne­ben Dienst­leis­tun­gen für die Bür­ger­meis­ter auch po­li­zei­li­che Auf­ga­ben über­neh­men (ebd., S. 103f.)
(1520) win­rue­der (Wein­rö­der) (ebd. II 194 § 9)
1526 Er­wäh­nung ei­nes do­ere­wer­ter (ebd. 135 § 5), 1541 doir­wech­ter (ebd. 158) = 1579 du­er­wech­ter (ebd. 186) = 1790 an­de­rer Stadt­schrei­ber (ebd. 249 § 84). Der al­te Ti­tel des Tür­wär­ters war seit (1750) ver­schwun­den (ebd., S. 102 Anm. 2)
1539 Eid des den Fracht­ver­kehr re­geln­den städ­ti­schen Be­stät­ters (ebd. II 154). Seit spä­tes­tens 1373 er­hebt die Stadt ein ihr vom Erz­bi­schof strei­tig ge­mach­tes Be­sta­de­gelt (ebd. 68 § 11, ebd., S. 144*)
1546 In­struk­ti­on und Fest­set­zung des Ge­halts der Stadt­spiel­leu­te (ebd. II 164)
1792/93 be­sol­det die Stadt fol­gen­de Be­diens­te­te: 1 Stadt­se­kre­tär, 1 Stadt­schrei­ber, 2 Ärz­te, 1 Tri­vi­al­schul­rek­tor, 1 Schreib­meis­ter, 2 Deut­sche Schul­meis­ter, 1 Stadt­küs­ter, 1 Bau­in­spek­tor, 1 Stadtac­ci­ß­meis­ter, 1 Bür­ger­wacht­meis­ter, 1 Rent­kam­mer­die­ner, 2 Stadt­die­ner, 6 Pfört­ner an den Stadt­to­ren, 1 Ka­min­fe­ger, 2 Heb­am­men, 2 Bür­gert­am­bu­re, 2 Nacht­wäch­ter, 1 Ar­men­jä­ger (StaN B.01.03, 1792/93 fol. 51v-53)

3. 6 Einteilung der Stadt

Die Ein­tei­lung der Stadt in 6 Kirch­spie­le, die als Wahl­be­zir­ke der Vier­und­zwan­zi­ger die­nen soll­ten, wird 1460 erst­mals er­wähnt, dürf­te aber äl­ter sein, denn das Stift St. Qui­rin zähl­te das Rein­port­zen Kirspell zum Bann­be­zirk sei­ner 1195 zu­erst er­wähn­ten Müh­le an der Erft (LAV NRW R N St. Qui­rin Akt 25 fol. 10). Ih­re Na­men lei­te­ten sich ab von den 5 mit­tel­al­ter­li­chen Stadt­to­ren und vom Ju­den­steg (Lau, S. 366f; II 5 Stra­ßen). Im 17. Jahr­hun­dert wer­den sie als Quar­tie­re be­zeich­net. 1698 wird ih­re Zahl auf 4 re­du­ziert, nun­mehr be­zeich­net nach den 4 Haupt­stra­ßen, Ober-, Nie­der-, Rhein- und Zoll­stra­ße (StaN B.01.01 Rat 1692-1703 fol. 190v; Tü­cking, Neuss, S. 198 Anm. 608). Die Kirch­spie­le stell­ten für den Wacht­dienst von Haupt­leu­ten be­feh­lig­te Auf­ge­bo­te, die in Rot­ten un­ter ei­nem Ge­frei­ten ein­ge­teilt wa­ren. Nach der Wacht­ord­nung von 1608 hat­te je­des Kirch­spiel oder Quar­tier 2 Ta­ge und Näch­te hin­ter­ein­an­der Dienst zu tun. Je ei­ne Rot­te be­wach­te die Stadt­to­re, je­weils hal­be Rot­ten be­setz­ten an­de­re wich­ti­ge Punk­te, vor al­lem das Rat­haus (Wi­spling­hoff I, S. 562; Lau II 210).

Die Nach­bar­schaf­ten, die seit dem spä­ten 15. Jahr­hun­dert nach­weis­bar sind, nah­men un­ter­schied­li­che welt­li­che und re­li­giö­se Auf­ga­ben wahr; im 19. Jahr­hun­dert or­ga­ni­sier­ten sie in der Kar­ne­vals­zeit die Mas­ken­um­zü­ge. Vor al­lem aber wa­ren sie zu­stän­dig für die Un­ter­hal­tung der 1340 erst­mals er­wähn­ten Püt­ze. Sie wähl­ten ei­nen Vor­stand, der über Re­pa­ra­tu­ren be­fand und für die Ein­zie­hung der Gel­der von den Haus­ei­gen­tü­mern sorg­te (J. Huck/A. Ca­pras­se, Was­ser f. Neuss v. d. Rö­mer­zeit bis z. Ge­gen­wart, 1982, S. 6-12; En­gels, S. 346; II 2 Ver­sor­gungs­ein­rich­tun­gen)

3. 6 Städteverträge

1255 Schöf­fen, Rats­her­ren und die Neus­ser Bür­ger (sca­bi­ni, con­su­les et uni­ver­si ci­ves op­pi­di Nus­si­en­sis) sind von den Köl­ner Bür­gern in den all­ge­mei­nen Land­frie­den (Rhei­ni­scher Städ­te­bund) auf­ge­nom­men wor­den, den sie 10 Jah­re ein­hal­ten wer­den (Lau II 10)
1293 ver­ein­bart die Stadt Neuss ver­trag­lich mit der Stadt Ko­blenz, dass die Bür­ger bei­der Städ­te nur für ei­ge­ne Schul­den, nicht je­doch für die ih­rer Mit­bür­ger haft­bar ge­macht wer­den sol­len (ebd. 17)
1360 ver­stän­di­gen sich Neuss und die Stadt Ro­er­mond über die wech­sel­sei­ti­ge Be­güns­ti­gung (ge­ley­de) ih­rer Bür­ger (ebd. 58)
1485 Ei­ni­gung mit der Stadt Köln un­ter an­de­rem über die Neuss vom Kai­ser am Köl­ner Zoll ver­lie­he­nen Pri­vi­le­gi­en (Be­schlüs­se d. Ra­tes d. Stadt Köln 1320-1550, Bd. 1, 1990, S. 395f.)

3. 6 Hansezugehörigkeit

1475 Sep­tem­ber 2 sagt Kai­ser Fried­rich den Neus­sern zu, das sij al­le und ig­lich ere, wir­de, vor­teil, recht und ge­rech­tik­eit der Han­sz ha­ben, … die an­de­re stet­te von der Han­sz in dem heil­gen reich von uns … ha­ben (III 3). Ei­ne Zu­ge­hö­rig­keit der Stadt Neuss zur Han­se kann dar­aus nicht ab­ge­lei­tet wer­den (Kuske, Ei­gen­art, S. 102f.; Huck, Neuss II, S. 300-309)

3. 7 Bruderschaften

vgl. III 7 Zünf­te und III 8 Wehr­we­sen
1302 stif­ten 9 Pries­ter die Lieb­frau­en­bru­der­schaft der ar­men Kle­ri­ker an der Ma­ri­en­ka­pel­le, die den ihr an­ge­hö­ren­den Geist­li­chen und Lai­en ein fei­er­li­ches Be­gräb­nis ge­währ­leis­ten soll. 1311 Be­stä­ti­gung der Sta­tu­ten durch Erz­bi­schof Hein­rich II. (REK IV 601). 1595 über­trägt Kur­fürs­t Ernst ihr be­trächt­li­ches Ver­mö­gen den Je­sui­ten (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 64f., 331-334; Tü­cking, Gym­na­si­um, S. 20; Wi­spling­hoff IV, S. 35f.; Gil­liam, S. 122; Rem­men, Bru­der­schaf­ten, S. 69-99)
1415 grün­den die Neus­ser (Arm­brust-)Schüt­zen ei­ne Se­bas­tia­nus­bru­der­schaft, die 1420 von Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers be­stä­tigt wird. 1620 ver­ei­nigt sie sich mit der vor 1456 ins Le­ben ge­ru­fe­nen Se­bas­tia­nus­bru­der­schaft der jun­gen (Büch­sen-)Schüt­zen (StaN A.01 Urk 23; Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 124, 245, 349-352; Wi­spling­hoff IV, S. 37f.; J. Lan­ge, Neus­ser Schüt­zen­we­sen, Bd. 1, 1991, S. 60-65; Rem­men, Bru­der­schaf­ten, S. 99-124). Die äl­tes­te, seit 1496 be­zeug­te Schieß­bahn lag ent­lang der Stadt­mau­er zwi­schen Zoll­tor und Wind­müh­len­turm (Tü­cking, Neuß, S. 200-204; Lan­ge, Schüt­zen­we­sen, S. 90-92). Nach zeit­wei­li­gem Ver­bot des Schüt­zen­we­sens durch die fran­zö­si­sche Be­sat­zung wird 1801 am Qui­ri­nus­müns­ter die ma­ria­ni­sche Jung­ge­sel­len­so­da­li­tät ge­grün­det, die 1823 ei­ne Vo­gel­schüt­zen-Ge­sell­schaft, seit 1836 als Neu­ßer Bür­ger-Schüt­zen-Ge­sell­schaft oder Bür­ger-Schüt­zen-Ver­ein be­zeich­net, ins Le­ben ruft. Die Se­bas­tia­nus­bru­der­schaft von 1415 wird 1802/04 als Schei­ben­schüt­zen­ge­sell­schaft un­ter dem Pa­tro­nat des hl. Ja­ko­bus er­neu­ert. Schüt­zen­fest am Sonn­tag nach Bar­tho­lo­mä­us (J. Lan­ge, Bür­ger u. Bür­gers­söh­ne, 175 Jah­re Neus­ser Bür­ger-Schüt­zen-Ver­ein 1823-1998, 1998, bes. S. 7-101).
1424 ers­te Er­wäh­nung der viel­leicht schon im 14. Jahr­hun­dert ge­grün­de­ten Lieb­frau­en­bru­der­schaft an der Ober­t­or­ka­pel­le (LAV NRW R N Gna­den­tal Urk 45; Wi­spling­hoff IV, S. 39-42; IV 4)
1426 be­steht an der Ni­ko­laus­ka­pel­le ei­ne Bru­der­schaft die­ses Na­mens. Sie wird spä­ter an den Ni­ko­laus­al­tar in der Stifts­kir­che über­tra­gen. Kur­fürs­t Fer­di­nand löst sie 1616 zu­guns­ten der Je­sui­ten auf (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 123f.; Wi­spling­hoff IV, S. 46)
1470 wird erst­mals die An­to­ni­us­bru­der­schaft an der Ma­ri­en­ka­pel­le er­wähnt. Sie wird 1616 zu­guns­ten der Je­sui­ten auf­ge­löst (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 124; Wi­spling­hoff IV, S. 46)
1489 ers­te Er­wäh­nung der wohl nach 1480 ge­grün­de­ten An­nab­ru­der­schaft an der An­n­aka­pel­le in St. Qui­rin. 1616 löst Ku­fürst Fer­di­nand sie zu­guns­ten der Je­sui­ten auf (Wi­spling­hoff IV, S. 42-44)
1495 wird die Mat­thi­as­bru­der­schaft an St. Qui­rin erst­mals er­wähnt. Im 18. Jahr­hun­dert or­ga­ni­siert sie die Neus­ser Wall­fahr­ten nach St. Mat­thi­as in Trier. 1787 Be­stä­ti­gung durch Papst Pi­us VI. (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 125, 348f.; Wi­spling­hoff IV, S. 47; Rem­men, Bru­der­schaf­ten, S. 139f.)
1496 wird die Qui­ri­nus­bru­der­schaft erst­mals in ei­nem vom Rat er­las­se­nen Al­mo­sen­bitt­brief zum Wie­der­auf­bau des durch Blitz­schlag schwer be­schä­dig­ten Tur­mes von St. Qui­rin er­wähnt (StaN B.01.05 Schöf­fen­buch I, S. 386f.). 1563 hebt der Rat sie auf. Ih­re Ren­ten ver­wen­det er zur Be­sol­dung des Rek­tors der La­tein­schu­le und des deut­schen Schul­meis­ters. Au­ßer­dem wer­den ge­nannt die Bru­der­schaf­ten zum hl. Kreuz, zur hl. An­na, zum hl. Ja­kob, zum hl. Se­bas­ti­an, zum hl. An­to­ni­us, zum hl. Ni­ko­laus, zum hl. Mat­thi­as, zum hl. Jo­seph und zum hl. Ur­ban (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 37, 348; Rem­men, Bru­der­schaf­ten, S. 134-152)
1505 4 Bru­der­meis­ter und 9 Brü­der der St. Eli­gius- oder St. Loy­gen­bru­der­schaft, der über­wie­gend Hand­wer­ker me­tall­ver­ar­bei­ten­der Ge­wer­be an­ge­hö­ren, ver­le­gen den Sitz der Bru­der­schaft aus der Ni­ko­laus­ka­pel­le an den Bar­tho­lo­mäus­al­tar der Mi­no­ri­ten­kir­che (Lau, S. 73*; Wi­spling­hoff IV, S. 44)
1502-07 wer­den in Tes­ta­men­ten ei­ne An­nab­ru­der­schaft, ei­ne Ka­tha­ri­nen­bru­der­schaft so­wie ei­ne Se­ver­us­bru­der­schaft an der Mi­no­ri­ten­kir­che er­wähnt (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 214; Wi­spling­hoff IV, S. 44-46, 212)
1617 grün­den die Je­sui­ten, de­nen die Kur­fürs­ten die Ren­ten ver­schie­de­ner Bru­der­schaf­ten über­tra­gen hat­ten, die Mut­ter­got­tes­so­da­li­tät der Schü­ler (Lit­te­rae An­nuae, S. 21). 1618 fol­gen ei­ne So­da­li­tät für Geist­li­che und Bür­ger so­wie für le­di­ge Frau­en, 1623 für ver­hei­ra­te­te Frau­en, 1686 die So­da­li­tät des To­des­kamp­fes Chris­ti (ebd., S. 24, 42, 51, 98, 203). Nach der Auf­he­bung des Je­sui­ten­or­dens ge­hen die­se Bru­der­schaf­ten wohl ein; nur die To­des­angst­bru­der­schaft wird zu­nächst von ei­nem Geist­li­chen an der Je­sui­ten­kir­che wei­ter­ge­führt, 1783 nach de­ren Ab­riss an die Fran­zis­ka­ner­kir­che ver­legt. 1802 geht sie ein (Tü­cking, Ein­rich­tun­gen, S. 124f.; Wi­spling­hoff IV, S 305f.)
1624 grün­den die Fran­zis­ka­ner­ober­van­ten die Bru­der­schaft vom Gür­tel des hl. Franz, 1654 folgt die Bru­der­schaft der Un­be­fleck­ten Emp­fäng­nis Ma­ri­ens (Wi­spling­hoff IV, S. 285, 289)

Die Auf­he­bung des Je­sui­ten­or­dens und die Auf­lö­sung der mit den Bru­der­schaf­ten zum Teil eng ver­bun­de­nen Zünf­te über­leb­ten im 19. Jahr­hun­dert nur die - heu­te nicht mehr be­ste­hen­de - Mat­thi­as­bru­der­schaft als kirch­li­cher Ver­ein zur Pfle­ge der Wall­fahrt nach Trier so­wie die Se­bas­tia­nus- bzw. seit 1802/04 die Ja­ko­bus­bru­der­schaft als Schüt­zen­ge­sell­schaf­ten.

3. 7 Zünfte

1339 sca­bi­ni et con­su­les Nus­si­en­ses ha­ben cum uni­ver­si­ta­te de of­fi­cio bra­xa­to­rum (Brau­er­amt) Nus­si­en­si­um den Bier­preis fest­ge­setzt (LAV NRW R Kk II 2270 Rats­me­mo­ri­al­buch fol. 5; Lau II 38). 1595 und 1649 er­neu­ern Bür­ger­meis­ter, Schöf­fen und Rat den (ver­lo­re­nen) Amts­brief der Brau­er (ebd. 191, 226; vgl. Tü­cking, Neuss, S. 248f.)
(1339/41) Der Rat be­schlie­ßt de con­sen­su com­mu­nis of­fi­cii tex­to­rum (Wol­len­amt), die Her­stel­lung un­vor­schrifts­mä­ßi­gen oder ver­bo­te­nen Tu­ches mit Stra­fe zu be­le­gen (LAV NRW R Kk II 2270 Rats­me­mo­ri­al­buch fol. 6 un­da­tiert, zwi­schen Ein­trä­gen von 1339 und 1341; Lau II 40; vgl. Böm­mels, S. 91f.). Der ers­te er­hal­te­ne Amts­brief für das Wol­len­amt stammt von 1498 (Lau II 124), 1620 er­neu­ert (ebd. 205).
1351 be­schlie­ßt der Rat, dass die pis­to­res Nus­si­en­ses (Neus­ser Bä­cker) die Mal­t­er­we­cken nicht teu­rer als er­laubt ver­kau­fen dür­fen. Ein Amt wird nicht aus­drück­lich ge­nannt, sei­ne Exis­tenz ist aber wahr­schein­lich (ebd., S. 79*; II 52). 1545 wird 13 Bä­ckern vom Rat die Aus­übung ih­res Ge­wer­bes un­ter­sagt. Die Bä­cker lö­sen dar­auf­hin ihr Amt auf. 1579 er­hal­ten sie vom Rat ei­nen neu­en Amts­brief, 1592 und 1626 er­neu­ert (ebd., S. 79*f.; II 186; Tü­cking, Neuss, S. 247f.)
1424 Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers und Bür­ger­meis­ter Eber­hard Kö­nig ver­lei­hen den Schnei­dern nach twist ind ir­rin­gen un­der dem schro­eder­am­te (Schnei­der­amt) in Neuss ei­nen Amts­brief, er­neu­ert 1575 (Lau II 78, 183)
1440 Amts­brief des Rats für die Wein­schrö­der, der ih­re Zahl auf 12 fest­setzt (ebd., S. 92*; II 81)
1461 Amts­brief des Rats für die Lei­nen­we­ber (ebd. 93), er­neu­ert 1549, 1594, 1627, 1716, 1792 (ebd. 167, 189, 208, 241, 250)
1487 Amts­brief des Rats für die zu ei­ner Zunft ver­ei­nig­ten stein­met­zer, zim­mer­lu­de, lei­en­de­cker [Dach­de­cker] und se­gens­nider [Sä­gen­schnei­der] (ebd. 118). 1489 er­hal­ten die Pflug­ma­cher und Ra­de­ma­cher die Er­laub­nis, sich dem Amt an­zu­schlie­ßen (ebd. 119); 1579 wird der Amts­brief er­neu­ert für die vier gros­sen am­ter, als meu­rer, zim­mer­leut, lei­de­cker und ra­der­me­cher (ebd. 184)
1493 ers­te Er­wäh­nung der Äm­ter der Schu­ma­cher und Lö­her, der Flei­scher, der Krä­mer, der Pel­zer so­wie der Ku­chen­bä­cker, de­ren Amt wohl im 17. Jahr­hun­dert ein­ge­gan­gen ist (ebd., S. 72*, 80*f.)
1495 gibt der Rat den zu ei­nem Amt zu­sam­men­ge­schlos­se­nen Sack­trä­gern ei­ne Ord­nung, er­neu­ert 1562 und 1594 (ebd. II 122, 177)
1496 ver­leiht der Rat den Tuch­sche­rern ei­nen Amts­brief, 1603 er­neu­ert. Im 17. Jahr­hun­dert scheint das Amt ein­ge­gan­gen zu sein (ebd., S. 76*; II 123, 197)
1502 wird die Bru­der­schaft St. Cris­pi­ni et Cris­pi­nia­ni er­wähnt, die wohl mit dem in der Stadt­rech­nung von 1493 ge­nann­ten Amt der Schuh­ma­cher und Lö­her gleich­zu­set­zen ist. 1626 er­hal­ten die­se ei­nen neu­en Amts­brief, nach dem die Amts­ge­nos­sen am St. Cris­pi­nus­tag der Mes­se bei­zu­woh­nen ha­ben (ebd., S. 72*, 84*; II 206; Wi­spling­hoff IV, S. 32)
1506 er­hal­ten die Fass­bin­der vom Rat ei­nen Amts­brief. Nach dem 1554 ver­lie­he­nen Amts­brief ge­hö­ren dem Amt auch die Wein­zap­fer an (Lau II 127, 170)
1509 er­hält das schon 1493 be­zeug­te Krä­mer­amt ei­nen Amts­brief, er­neu­ert 1595 (ebd., S. 72*; II 128, 190)
1509 Amts­brief der snit­zeler (Schrei­ner), er­neu­ert 1597 und 1732 (ebd. 129, 193, 245)
(1520) er­teilt der Rat dem Wein­amt mit des­sen Zu­stim­mung ei­ne Ord­nung (ebd. 134)
1531 sind die Gold­schmie­de, Gla­ser, Ma­ler und Kan­ne­gie­ßer in ei­nem Amt ver­ei­nigt. Nach dem Amts­brief von (1568) (ebd. 178) bil­den nur noch die Gold­schmie­de und Kan­ne­gie­ßer ei­ne Zunft. Sie scheint im 17. Jahr­hun­dert ein­ge­gan­gen zu sein (ebd., S. 74f.; Tü­cking, Neuss, S. 267f.)
1554 Er­wäh­nung des Fisch­amts, 1590 sei­ner Amts­meis­ter (Lau, S. 91)
1550 ers­te Er­wäh­nung des Bar­bier­amts. 1673 er­hal­ten die Wund­ärz­te ei­nen Amts­brief (ebd., S. 86*; II 233)
1568 Amts­brief für das Flei­scher­amt, er­neu­ert 1598. Die be­reits in der Stadt­rech­nung von 1493 ge­nann­te Zunft scheint in der 2. Hälf­te des 17. Jahr­hun­derts auf­ge­löst wor­den zu sein (ebd., S. 72*, 79*; II 179, 195)
1570 Amts­brief für die Gla­ser, Ma­ler, Bild­schnei­der und Wap­pen­sti­cker (ebd. 181)
1570 Amts­brief für die Hut­ma­cher, die sich schon 1561 ver­geb­lich um die Ein­rich­tung ei­nes Am­tes be­müht hat­ten. Die Zunft geht in der 2. Hälf­te des 17. Jahr­hun­derts ein (ebd., S. 85*; II 182)
1582 Amts­brief für die Ge­wand­schnei­der, die et­li­che jair zo­ruck­her son­der amtz­breif und ord­nung ge­we­sen (ebd. II 187)
1584 er­hal­ten die Po­sa­men­tie­rer ei­nen (nicht er­hal­te­nen) Amts­brief, ge­gen den die Krä­mer Ein­wän­de er­he­ben. Die Zunft scheint An­fang des 17. Jahr­hun­derts er­lo­schen zu sein (ebd., S. 77*)
1592 er­hal­ten die Schmie­de ei­nen neu­en Amts­brief. Dem Amt sind in­kor­po­riert die Schlos­ser, Huf­schmie­de, Büch­sen­schmie­de, Waf­fen- und Beilschmie­de, Na­gel­schmie­de, Kes­sel­schlä­ger, Mes­ser­schmie­de, Bohr­ma­cher, Sporn­ma­cher, Win­den­ma­cher und Schwert­fe­ger (ebd. II 188)
1592 wer­den Amts­meis­ter der Fett­men­ger ein­ge­setzt (ebd., S. 90f.)
1595 kla­gen die Sei­ler, ihr Amt dro­he durch aus­wär­ti­ge Kon­kur­ren­ten ver­nich­ti­get zu wer­den. Wie lan­ge das Amt be­stand, ist nicht be­kannt (ebd., S. 93)
1597 er­neu­ern die Äm­ter der Schnitz­ler und Zim­mer­leu­te ei­nen Ver­gleich über die Ab­gren­zung ih­rer Ar­beits­be­rei­che (ebd. II 194)
1602 Neu­er Amts­brief für die Kürsch­ner, Bunt­wir­ker und Wei­ß­ger­ber. Die Zunft der Pel­zer, die zu­erst in der Stadt­rech­nung von 1493 er­wähnt wird, geht im 17. Jahr­hun­dert ein (ebd., S. 72*, 85*f.; II 196)
1766 Amts­brief für die von den Schuh­ma­chern ab­ge­son­der­ten Rot­gerber (Tü­cking, Neuss, S. 256)
1785 wer­den in der Stadt­rech­nung noch 14 Zünf­te, die Äm­ter der Lei­nen­we­ber, Woll­we­ber, Schrei­ner, Krä­mer, Brau­er, Fass­bin­der, Schmie­de, Rot­ge­ber, Mau­rer mit den Zim­mer­leu­ten, Lei­en­de­ckern und Ra­der­ma­chern, Bä­cker, Bar­bie­re, Schus­ter, Schnei­der und Gla­ser ge­nannt (StaN B.01.03, 1785; Lau, S. 94*)
1798 Re­gie­rungs­kom­mis­sar Rud­ler ord­net am 26. März die Auf­he­bung der Zünf­te in den 4 rhei­ni­schen De­par­te­ments an (Han­sen IV, S. 635f.)

3. 7 Wirtschaftsorganisationen seit dem 19. Jahrhundert

Handelskammern

1860 be­an­tra­gen Kauf­leu­te die Ein­rich­tung ei­ner Han­dels­kam­mer. Sie wird am 18. März 1861 ge­neh­migt und geht 1930 in der In­dus­trie- und Han­dels­kam­mer Glad­bach-Rhe­ydt-Neuss auf, 1942 auf­ge­löst.
1945 Neu­grün­dung der In­dus­trie- und Han­dels­kam­mer Neuss
1977 Zu­sam­men­schluss der Kam­mern von Kre­feld, Mön­chen­glad­bach und Neuss zur In­dus­trie- und Han­dels­kam­mer Mitt­le­rer Nie­der­rhein (N. Böm­mels, 90 Jah­re In­dus­trie- u. Han­dels­kam­mer zu Neuß, 1951; 200 Jah­re IHK Mitt­le­rer Nie­der­rhein, 2004)

Innungen

1884 grün­den 23 Flei­scher­meis­ter die ers­te freie In­nung in Neuss. 1912 er­rich­ten die Stell­ma­cher ei­ne Zwangs­in­nung.
1925 gibt es 11 Zwangs- und 7 freie so­wie 4 ge­misch­te In­nun­gen für Stadt und Land. Ge­gen­wär­tig ge­hö­ren der Kreis­hand­wer­ker­schaft Kreis Neuss 18 In­nun­gen an (J. Lan­ge, 75 Jah­re freie Flei­scher-In­nung Neuss/Rhein. 1884-1959, 1959; VB 1913-1924, S. 48f.; www.kreis­hand­wer­ker­schaft-neuss.de)

Gewerkschaften

1890 wird ein Fach­ver­ein der Fei­len­hau­er und ver­wand­ter Be­rufs­ge­nos­sen ge­grün­det. 1891 wird er Ver­wal­tungs­stel­le des Deut­schen Me­tall­ar­bei­ter­ver­ban­des (R. Kie­fer, So­zi­al­de­mo­kra­ti­sche Ar­bei­ter­be­we­gung in d. Stadt Neuss vom So­zia­lis­ten­ge­setz bis zum Ers­ten Welt­krieg, 1982, S. 50f.)
1900 Grün­dung ei­nes ka­tho­li­schen Ar­bei­ter­ver­eins
Bis 1914 ent­ste­hen in Neuss christ­li­che Ge­werk­schaf­ten bzw. Ar­bei­ter­ver­ei­ne mit et­wa 1.700, freie Ge­werk­schaf­ten mit et­wa 438 Mit­glie­dern so­wie

3. 8 Wehrwesen (Schützen)

Zu den Schüt­zen­bru­der­schaf­ten vgl. III 7 Bru­der­schaf­ten
1205 setzt Neuss Bo­gen­schüt­zen ge­gen das Heer Kö­nig Phil­ipps von Schwa­ben ein (Chro­ni­ca Re­gia Co­lo­ni­en­sis, ed. G. Waitz, 1880, S. 178)
1217/19 neh­men Neus­ser Kämp­fer am Kreuz­zug teil (ebd., S. 342, 345)
1363 wird erst­mals die Ver­pflich­tung der Bür­ger er­wähnt, ei­nen Har­nisch zu be­sit­zen (Lau, S. 96*; II 59 § 3). 1415 ste­hen bei der Hul­di­gung für Erz­bi­schof Diet­rich von Mo­ers auf der ei­nen Sei­te der Ober­stra­ße die Bür­ger in ie­ren har­ne­schen, auf der an­de­ren de schut­zen (ebd., S. 113). Zunft­brie­fe des 16. und frü­hen 17. Jahr­hun­dert er­wäh­nen die Ver­pflich­tung neu­er Meis­ter, ei­ne Hel­le­bar­de oder Mus­ke­te zu stel­len (ebd. Re­gis­ter s. u. Hel­le­bar­den, Mus­ke­ten). Für die Be­schaf­fung von Ka­no­nen und Schie­ß­pul­ver ist die Stadt zu­stän­dig (Wi­spling­hoff I, S. 563; J. Lan­ge, Neus­ser Schüt­zen­we­sen, Bd. 1, 1991, S. 143-148)
(1370) Ent­wurf ei­nes Bünd­nis­ver­tra­ges mit der Stadt Köln, der Neuss zur Stel­lung von 100 Mann und 25 Schüt­zen ver­pflich­tet (ebd., S. 33-35; Lau, S. 98*)
1373 be­kräf­tigt der Schieds­spruch Erz­bi­schof Ku­nos von Trier und des Köl­ner Dom­ka­pi­tels die Ver­pflich­tung der Stadt, dem Erz­bi­schof Hee­res­fol­ge zu leis­ten (Lau, S. 23f.; III 3)
1419 sagt Neuss der Stadt Köln als ei­ner Geg­ne­rin des Erz­bi­schof die Feh­de an (Lau, S. 96 mit Anm. 1)
1759 muss Neuss 4 Mann für das kur­k­öl­ni­sche Kon­tin­gent der Reichs­ar­mee aus­rüs­ten (Tü­cking, Neuss, S. 205)

3. 9 Stellung im Territorium

Das rö­mi­sche Neuss ge­hör­te zur ci­vi­tas Agrip­pi­nen­si­um. Dem Gau Nie­ven­heim an der un­te­ren Erft scheint Neuss nicht an­ge­hört zu ha­ben (Tü­cking, Neuss, S. 11; Th. Bau­er, Die mit­tel­al­ter­li­chen Gaue <Ge­schichtl. At­las d. Rhein­lan­de, Bei­heft IV/9>, 2000, S. 41). Die 877 von Kö­nig Lud­wig III. dem Klos­ter Wer­den ge­währ­te Zoll­be­frei­ung in Neuss (I 3; III 2 Zoll) deu­tet auf die Exis­tenz von Reichs­gut in die­sem Raum hin. Bis 1021 ge­lang­te die­ses an die dort wohl schon be­gü­ter­ten Erz­bi­schof von Köln und ge­hör­te da­mit zum rhei­ni­schen Du­kat der seit Erz­bi­schof Phil­ipp von Heins­berg so be­zeich­ne­ten ter­ra Co­lo­ni­en­sis (O. En­gels in: Ho­hes Mit­tel­al­ter, 1983 <Rhei­ni­sche Ge­schich­te I 3>, S. 226; W. Jans­sen, Ei­ne Ver­ein­ba­rung über d. Bi­schofs­wahl zwi­schen d. Köl­ner Dom­ka­pi­tel u. d. Land­stän­den aus d. Zeit d. Erz­bi­schofs Diet­rich v. Mo­ers. In: Stu­di­en z. 15. Jahr­hun­dert. FS f. E. Meu­then, Bd. 2, 1994, S. 996; vgl. auch REK II 502, 1286). Da die Erz­bi­schö­fe ih­re Lan­des­ho­heit in Neuss nicht voll durch­set­zen konn­ten, wur­de die Stadt nicht Sitz ei­nes Amt­man­nes. Auch die Ein­grif­fe des Hülch­ra­ther Amt­man­nes, der im 14. und 15. Jahr­hun­dert zeit­wei­se zu­gleich Neus­ser Schult­heiß war, blie­ben be­grenzt (H. Au­bin, Die Wei­stü­mer d. Kur­fürs­ten­tums Köln I: Amt Hülch­rath, 1913, S. 9 Anm. 1, 331 f.; W. Jans­sen, Zur Ver­wal­tung d. Köl­ner Erz­stifts un­ter Erz­bi­schof Wal­ram v. Jü­lich <1332-1349>. In: Aus Köl­ni­scher u. rhei­ni­scher Ge­schich­te. Fest­ga­be Ar­nold Gütt­sches, 1969, S. 33f.; ders., Stadt u. Stadt­herr am Nie­der­rhein im spä­te­ren Mit­tel­al­ter. In: RhVjbl 42, 1978, S. 199f.; Lau, S. 9*, 23*, 42*)

1242 bürgt Neuss ne­ben an­de­ren Städ­ten für die Ein­hal­tung der Frie­dens­ver­ein­ba­run­gen zwi­schen Erz­bi­schof Kon­rad und dem Gra­fen von Jü­lich (REK III 1056)
1263 Mit­be­sie­ge­lung des Frie­dens­schlus­ses zwi­schen Erz­bi­schof En­gel­bert II. und der Stadt Köln durch die Stadt Neuss (ebd. 2276; vgl. auch UB Köln II 462; NrhUB II 550)
1302 wer­den die Bür­ger von Bonn, Rhein­berg, Neuss und An­der­nach ver­pflich­tet, die Ein­hal­tung der Zoll­be­stim­mun­gen im Frie­dens­schluss zwi­schen Erz­bi­schof Wik­bold und Kö­nig Al­brecht I. zu über­wa­chen. Auf­he­bung die­ser Be­stim­mun­gen 1308 (REK III 3876; IV 380)
1329 Mit­be­sie­ge­lung des Frie­dens­ver­tra­ges zwi­schen Erz­bi­schof Hein­rich II. und der Stadt Köln durch die Städ­te An­der­nach, Bonn und Neuss (REK IV 1838)
1344 Sie­ge­lan­kün­di­gung van ge­bo­de uns her­ren van Col­ne der Städ­te An­der­nach, Bonn, Neuss und Rhein­berg für den Schul­den­re­ge­lungs­ver­trag zwi­schen Erz­bi­schof Wal­ram und dem Dom­ka­pi­tel (REK V 1168; vgl. auch ebd. 1172)
1345 Sie­gel­bürg­schaft der Städ­te An­der­nach, Ahr­wei­ler, Bonn, Neuss, Kem­pen und Rhein­berg für die Ver­pfän­dung des Rhein­ber­ger Zolls an das Dom­ka­pi­tel (ebd. 1213)
1351 Mit­be­sie­ge­lung des von Erz­bi­schof Wil­helm, Her­zog Jo­hann III. von Bra­bant, des­sen Sohn so­wie den Städ­ten Köln und Aa­chen für das Ge­biet zwi­schen Maas und Rhein ver­ein­bar­ten Land­frie­dens durch die dar­um ge­be­te­nen Städ­te An­der­nach, Bonn, Neuss und Rhein­berg (REK VI 166)
1362 be­kun­den Graf Ger­hard von Vir­ne­burg und sein Bru­der Adolf, dass die Städ­te An­der­nach, Bonn und Neuss ver­spro­chen ha­ben, auf die Sei­te ih­res Bru­ders Jo­hann zu tre­ten, wenn die­ser von der Mehr­heit des Dom­ka­pi­tels zum Erz­bi­schof ge­wählt wird (REK VII 3)
1362/63 land­stän­di­sche Ei­nung der Städ­te An­der­nach, Bonn, Neuss, Ahr­wei­ler und Linz zur ge­gen­sei­ti­gen Hil­fe (ebd. 340)
1365 tritt Erz­bi­schof En­gel­bert III. der nie­der­rhei­ni­schen Land­frie­dens­ei­nung von 1364 bei. Sie­ge­lan­kün­di­gung der Städ­te Bonn, Neuss, Ahr­wei­ler, Rhein­bach, Rhein­berg, Kem­pen, Uer­din­gen, Brühl und Le­che­nich (ebd. 317)
1366 ver­pflich­tet sich die Stadt Neuss, den Land­frie­den zwi­schen Maas und Rhein ein­zu­hal­ten (Lau II 65; REK VII 480)
1369 Sie­ge­lan­kün­di­gung der Städ­te Bonn und Neuss für ei­ne Ab­ma­chung über den Ver­kauf der Graf­schaft Arns­berg an das Erz­stift Köln (REK VII 927)
1392 be­schwö­ren die Städ­te Rhein­berg, Uer­din­gen, Linn, Kem­pen, Neuss, Zons, Brühl, Le­che­nich, Zül­pich, Bonn, Ahr­wei­ler, Rhein­bach, Linz und An­der­nach das Bünd­nis Erz­bi­schof Fried­richs mit Graf Adolf von Kle­ve (REK X 181)
1411 kün­digt Neuss Mit­be­sie­ge­lung des Frie­dens zwi­schen Erz­bi­schof Fried­rich und Her­zog Adolf von Berg an (REK XII 370)
1423 ga­ran­tie­ren zahl­rei­che Städ­te, un­ter ih­nen Neuss, ei­nen ver­bunt zwi­schen Kur­k­öln und Jü­lich-Berg (LAV NRW R Kk Urk 1645)
1424 be­sie­geln Neuss und Bonn ei­ne Schuld­ver­pflich­tung Erz­bi­schof Diet­richs von Mo­ers (G. Rott­hoff <Be­arb.>, Ur­kun­den­buch d. Stadt u. d. Am­tes Uer­din­gen, 1968, Nr. 384)
1444 bür­gen Bonn, An­der­nach, Neuss, Linz, Ahr­wei­ler und Rhein­bach für ei­ne für Erz­bi­schof Diet­rich von der Stadt Köln ver­kauf­te Jah­res­ren­te (Quel­len z. Ge­schich­te d. Stadt Ahr­wei­ler 856-1812, Bd. 1, 1998, 655, 733)
1450 Mit­be­sie­ge­lung des Bünd­nis­ses zwi­schen Erz­bi­schof Diet­rich, Her­zog Ger­hard von Jü­lich-Berg und Ger­hard Graf von Lo­en durch die kur­k­öl­ni­schen Städ­te An­der­nach, Bonn, Neuss, Linz, Ahr­wei­ler, Rhein­berg, Kem­pen, Rhein­bach, Zül­pich Le­che­nich, Brühl und Uer­din­gen (J. Han­sen, West­fa­len u. Rhein­land im 15. Jahr­hun­dert, Bd. 2, 1890, Nr. 30)
1463 März 16 ei­ni­gen sich das Dom­ka­pi­tel und 13 kur­k­öl­ni­sche Städ­te, dar­un­ter an 3. Stel­le Neuss, dar­auf, dass je­der neu zu wäh­len­de Erz­bi­schof be­stimm­te, im ein­zel­nen auf­ge­führ­te Punk­te, die ei­ne Art kur­k­öl­ni­sches Land­grund­ge­setz dar­stel­len, be­schwö­ren soll. Am 26. März 1463 tre­ten Edel­man­nen und Rit­ter­schaft die­ser Ver­ei­ni­gung bei (Er­b­lan­des­ver­ei­ni­gung) (G. Rott­hoff <Be­arb.>, Ur­kun­den­buch d. Stadt u. d. Am­tes Uer­din­gen, 1968, Nr. 452; NrhUB IV 325; G. Dro­ege, Ver­fas­sung u. Wirt­schaft in Kur­k­öln un­ter Diet­rich v. Mo­ers 1414-1463, 1957, S. 100-108; W. Jans­sen, Ei­ne land­stän­di­sche Ei­nung kur­k­öl­ni­scher Städ­te aus d. Jah­ren 1362/63. In: Die Stadt in d. eu­ro­päi­schen Ge­schich­te. FS Edith En­nen, 1972, S. 400f.)

Im Städ­te­kol­le­gi­um der land­stän­di­schen Ver­tre­tung des rhei­ni­schen Erz­stifts, zu der sich ca­pi­tell, edel­man­ne, rit­ter­schaft und ste­de 1463 ver­ei­nig­ten, führ­te Neuss das Di­rek­to­ri­um für das Nie­der­stift. Es ent­sand­te 3 De­pu­tier­te zu den Land­ta­gen (F. Wal­ter, Das Erz­stift u. d. Reichs­stadt Cöln, 1886, S. 73f.; K. Es­sers, Zur Ge­schich­te d. kur­k­öl­ni­schen Land­ta­ge im Zeit­al­ter d. fran­zö­si­schen Re­vo­lu­ti­on <1790-1797>, 1909, S. 13f.; K. Rup­pert, Die Land­stän­de d. Erz­stifts Köln in d. frü­hen Neu­zeit. In: AHVN 174, 1972, S. 65)

Nach den für das 16. Jahr­hun­dert er­hal­te­nen Steu­er­an­schlä­gen zahl­te Neuss un­ter den kur­k­öl­ni­schen Städ­ten die höchs­ten Steu­ern. Nach 1586 sank sei­ne Steu­er­leis­tung er­heb­lich ab. Es ran­gier­te nun meist hin­ter Bonn (vgl. zum Jah­re 1670 LAV NRW R Kk II 1135 fol. 113, 151; Wi­pling­hoff I, S. 177-182)

1467 bit­tet der ge­wähl­te Erz­bi­schof Ru­precht un­ter an­de­rem die Stadt Neuss zur Mit­be­sie­ge­lung sei­nes Bünd­nis­ses mit Her­zog Adolf von Gel­dern (NrhUB IV 334)
1470 ge­lo­ben die Städ­te An­der­nach, Linz, Bonn, Ahr­wei­ler, Neuss, Kem­pen, Linn und Uer­din­gen, nichts ge­gen die Ver­pfän­dung von Rhein­berg durch den Erz­bi­schof zu un­ter­neh­men (Quel­len z. Ge­schich­te d. Stadt Ahr­wei­ler, 856-1812, Bd. 1, 1998, S. 218, Nr. 749)
1473 be­schlie­ßen ca­pit­tell, edel­man­ne, rit­ter­schafft, ste­de, __[dar­un­ter Neuss], ind ge­meyne lant­schaft dem vom Dom­ka­pi­tel ge­wähl­ten Stifts­ver­we­ser Land­graf Her­mann von Hes­sen ge­hor­sam zu sein (NrhUB IV 363). Im glei­chen Jahr schlie­ßen Her­mann von Hes­sen, das Dom­ka­pi­tel, die Rit­ter­schaft so­wie ste­de und lant­schafft des stiffts Col­ne ein hun­dert­jäh­ri­ges Bünd­nis mit der Stadt Köln (ebd. 366)
1508 Edel­her­ren, Rit­ter­schaft und Städ­te des Erz­stifts Köln er­klä­ren, kei­ne neu­en Steu­ern wie Schatz oder Be­de be­wil­li­gen zu wol­len (ebd. 496)
1794 Kan­ton Neuss im aus Kur­k­öln und Stadt Köln ge­bil­de­ten Be­zirk (Ar­ron­dis­se­ment) (Han­sen III, S. 325f.)
1798 Haupt­ort des Kan­ton Neuss im Ar­ron­dis­se­ment Kre­feld des Ro­er­de­par­te­ment (ebd. IV 694)
1800 Mai­rie im Ar­ron­dis­se­ment Kre­feld (I 7)
1814 Bür­ger­meis­te­rei im Ge­ne­ral­gou­ver­ne­ment Nie­der- und Mit­tel­rhein
1816 Bür­ger­meis­te­rei im Kreis Neuss (Bär, Be­hör­den­ver­fas­sung, S. 251f.), Reg.-Bez. Düs­sel­dorf
1913 Stadt­kreis Neuss (ebd.)
1975 Kreis Neuss, seit 2003 Rhein-Kreis Neuss
Zur kom­mu­na­len Neu­glie­de­rung vgl. I 7